Make your own free website on Tripod.com
  
Grupo de iniciativa "Darmstädter Manifest"
Prof. Dr. L. Hoischen
Prof. Dr. J. Weigl
Prof. Dr. O. Wolfrum

Como ciudadanos de Alemania, estamos observando con gran preocupacion como de forma paulatino e inexorablemente se esta destruyendo cada vez mas el paisaje y las vistas panoramicas de nuestros ciudades y pueblos asi como sus alrededores, deteriorando con ello las senas de nuestra propia cultura, desarrollada en un largo proceso historico cultural debido al permanentemente creciendo numero de aerogeneradores. A todo esto debemos anadir la influencia psicologica y animica negativa para la gente, la depreciacion inmobilaria y la amenaza para el mundo animal.

Para el uso de la energia eolica, se esta subvencionando una tecnologia, que con respecto al suministro de electricidad, a la conservacion de recursos naturales y la proteccion del clima, supone una fuente de energia absolutamente insignificante. Los recursos publicos deben ser usados de una forma mas efectiva para el aumento del rendimiento de las centrales electricas, para un uso mas racional de la energia y para la investigacion basica en el campo energetico.

Reclamamos que se supriman las subvenciones directas y indirectas a la tecnologia eolica. No podemos permanecer callados por mas tiempo ante este desastroso desarrollo y por eso publicamos el

Darmstädter manifesto relativo al uso de la energia eolica en Alemania

y nos dirigimos especialmente a los politicos, representantes de la cultura, grupos ecologistas y a los medios de comunicacion. La creciente lista de firmantes del manifesto abarca ahora mas de 95 profesores y escritores. El manifesto fue presentado en una rueda de prensa en Bonn , el 1.9.98.

Estariamos muy agradecidos por su comprension y su apoyo.

Saludos Prof. Dr. Lothar Hoischen


Texto del 
Darmstädter manifesto relativo al uso de la energia eolica en Alemania

Nuestro pais Alemania esta a punto de perder algo muy valioso. El desarrollo del uso industrial de la energia eolica hace unos pocos anos tomo una dinamica que ahora nos da motivos para tener una gran preocupacion. Se estan subvencionando una tecnologia sin analizar la efectividad o las consequencias de la misma con suficiente profundidad. Se admite que un paisaje formado durante ciglos e incluso regiones enteras estan siendo transformados por esta industria. Los aerogeneratores, con una altura de hasta 120m, visibles desde muchos kilometros, ecologica y economicamente inutiles, destruyen no solo las caracteristicas panoramicas de valiosas zonas naturales y de recreo, sino que tambien estropean de forma radical las siluetas de nuestras ciudades y pueblos.Cada vez mas, las personas deben sufrir la insoportable cercania de maquinas con dimensiones abrumadoras. Los ninos crecen en un mundo, donde los paisajes naturales se conviertan en lamentables restos de lo que habia antes.

La crisis del precio de petroleo en los anos 70, demostro evidentemente en que medida los paises industrializados dependen del suministro asegurado de la energia. Por primera vez el publico en general se dio cuenta de que los recursos energeticos de la tierra son limitados y se agotarian en un futuro no muy lejano si el consumo continuase de forma desenfrenada. Se percibio la relacion que hay entre los danos que sufre el medio ambiente con la generacion y el consumo de la energia. El muerte de los bosques, el accidente nuclear en Tschernobil, la hipoteca de las crecientes cantidades de residios radioactivos, amenazas de una catastrofe climatica por emisiones de dioxido de carbono: Paradigmas de un creciente potential amenazador que se fijan en la conciencia publica.

Pero el verdadero problema, el crecimiento de la poblacion mundial y como consecuencia la escalacion del consumo de tierra laborable y de los recursos de agua potable, se trata como un problema de menor importancia. Salvo pocas excepciones, esto no se ve como un tema de gestion politica hoy en dia. Al contrario, el interes publico esta mas limitado aun; se le dirige menos al consumo energetico total y se concentra la preocupacion y la critica principalmente en la generacion de la electricidad.

Sin duda alguna, existe en la generacion de electricidad el riesco atomico, pero en el balance de energias primarias, la energia electrica juega solo un papel secundario. En Alemania tres cuartas parte del consumo energetico vienen del petroleo y gas. Pero en el caso de estas dos fuentes de energia, se van a agotar en un plazo de tiempo muy corto. Si de verdad nos preocuparamos de las generaciones venideras , seria necesario hacer una gestion inmediata y decidida para la proteccion de los recursos del petroleo y gas natural. En su lugar, el consumo de gasolina sigue siendo alto, y la idea de no dejar nada para sus bisnietos se impone con la vaga suposicion de que algun dia se conseguira una substitucion alternativa para los carburantes fosiles. Por el contrario, la hulla y el lignito, las principales energias primarias para la generacion de energia electrica, en todo el mundo se encuentran con tanta abundancia, que la generacion de electricidad en base a estas - incluso con consumos crecientes - esta asegurado durante ciclos. Probablemente incluso para mas de un milenio. Con respecto al agotamiento de los recursos energeticos fosiles, el desarollo de la generacion de electricidad a traves de la energia eolica pasa por alto del problema.

Aunque Alemania ha llegado a una posicion de envergadura con respecto al desarollo de energia eolica, no se podia substituir ninguna central nuclear nor una de uso de carbon por esta tecnologia. Ni aun en el futuro con un posible gran aumento de plantas eolicas no sera posible. Por condiciones meteorologicas la generacion de electricidad por plantas eolicas es muy irregular, pero la oferta de electricidad tiene que adaptarse en cada momento al consumo. Por esta razon las centrales convencionales termicas no pueden ser substituidas por parques eolicos.

Tampoco se presta la suficiente atencion a los cambios en las balanzas de los productos contaminantes. Mientras hace pocos anos por la insuficiente filtracion predominaron emisiones de dioxido de azufre de las centrales termicas de carbon, hoy dia es el trafico viario el que destruye los ecosistemas de los bosques con NOX y gas hilarante. Ademas, con los avances en la tecnologia de centrales termicas suben los rendimientos tecnicos y bajan las emisiones de contaminantes por unidad energetica. Esto vale tambien para las emisiones del dioxido del carbon, con la consecuencia que hoy dia en Alemania solamente un 20 % de los gases de efecto invernedero vienen de la produccion electrica.

La concentracion energetica del viento es relativamente baja. Los aerogeneradores modernos con una area del helice como un estadio de futbol producen solamente una pequenisima fraccion de la energia que se produce en una central termica convencional. Por eso en Alemania hoy dia con mas de 5000 aerogeneradores se produce menos de 1% de la electricidad necesaria, en otras palabras, un poco mas del uno por mil de la energia total consumida. Se evita solo entre el 1y2 por mil de las gases con efecto invernadero por el presente uso de energia eolica. El resultado es que tanto en los balanzes energeticos como en los de contaminacion y gases de efecto invernadero la energia eolica carece de importancia.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que el crecimiento economico conlleva siempre una cierta subida de la demanda energetica a pesar de los esfuerzos que hacen para la mejora del rendimiento tecnico de los procesos de transformacion y consumo de energia. Con su pequenia participacion en el balance energetico, la energia eolica esta en una carrera perdida desde el punto de vista de una economia orientada a la expansion: En Alemania hoy dia el consumo energetico final crece 70 veces mas rapido que la produccion de energia por aerogeneradores.

Por un lado se valora demasiado el potencial del uso de la energia eolica, pero no la estiman bien en cuanto sus consecuencias negativas por otro. Bajando valores inmobilarios reflejan el sentimiento de perdida en la calidad de vida - no solo en las cercanias de los generadores sino tambien - en la zona llana del norte de Alemania - en espacios grandes. Cada vez hay mas gente que describen su calidad de vida como insoportable, cuando estan expuestos al impacto acustico y optico de los aerogeneradores directamente. Esto se traduce en la perdida de dias laborables por enfermedad e incluso de incapacidad de trabajar, aumentan las quejas sobre sintomas como alteraciones del ritmo cardiaco y estados de ansiedad que son causadas por impactos de infrasonido. El mundo animal padece tambien por esta tecnologia. Las aves son expulsados de sus zonas de nidada, de descanso y de nutricion.

Desde el punto de vista politico-economico el desarollo de la energia eolica es todo lo contrario de una „historica exitosa" como muchas veces se sostiene. Al contrario, es una carga politica-economica , porque todavia no es rentable por sus altos costes de inversion y sus bajos rendimientos energeticos. Sin embargo - a consequencia de las condiciones marcos legales - se invierte en gran medida capital privado y publico. Este capital no solo hace falta para medidas de proteccion del medio ambiente sino tambien para ganar poder adquisitivo, que resulta en perdidas de puestos de trabajo en otros ambitos. Solo con un precio por kWh de la electricidad eolica fijado por el estado, que es el multible de su valor del mercado actual, y con depreciaciones fiscales muy favorables, los inversores pueden obtener sus extraordinarios altos beneficios.

La politica alemana soporta desde hace mas de 20 anos, por la obligacion de deber reaccionar a urgentes problemas ambientales y del suministro de energia, una negativa y falsa valoracion de la energia eolica. Se deja llevar por la opinion publica de que el uso de la energia eolica es una solucion completa con supuestas contribuciones importantes para un ambiente limpio, para un futuro suministro de energia segura, asi como para la prevencion de una catastrofe climatica y para la prevencion de riescos nucleares. La aceptacion general del uso de la energia eolica como consequencia de esta falsa creencia, da lugar a una intensificacion del consumo energetico por falta de una obligacion de ahorra impuesta por el estado a los ciudadanos.

Las graves consequencias que la industria eolica tiene en nuestro pais se aparca a un lado, los resultados cientificos se ignoran, y la critica se tabuiza. Solamente unos pocos quieren sustraerse de estas dispuestas tendencias politicas y sociales. Incluso las grandes asociaciones ecologistas, que segun sus estatutos deberian dedicarse a la proteccion de los paisajes, la mayoria estan observando la destruccion de los paisajes con los brazos cruzados, a pesar de haber peleado con gran entusiasmo por su conservacion durante decadas.

De esta manera una politica orientada al exito a corto plazo, junto con asociaciones de operadores de centrales electricas sin escrupulos dieron paso a la construccion de los parques eolicos. Debido a las enmiendas de las leyes de planificacion de obras civiles y de la proteccion de la naturaleza nuestros paisajes estan casi desamparadamente entregadas al uso de la energia eolica y a la explotacion material por el capital inversor. Al mismo tiempo se esta impidiendo en gran medida de los ciudadanos, que estan expuestos de cerca a esa tecnologia inhumana, su derecho a establecer la configuracion de su propio entorno de vida garantizado en la constitucion.

Despues de que todos los esfuerzos por influir a los politicos fracasaron, los firmantes de este manifesto ahora no ven otra alternativa que la de presentarse al publico. En vista de los graves danos que amenazan nuestros paisajes, formados a traves de un large proceso historico y dando su propia identidad cultural a los pueblos, hacemos un llamamiento para poner fin a la construcion de mas aerogeneradores que son ecologica y economicamente absurdos.

Exigimos particularmente que retiren de esta tecnologia todas las subvenciones directas e indirectas. En lugar de eso deberian poner a disposicion considerables volumenes de fondos publicos para investigaciones basicas en y desarollos de tecnicas mas eficientes, que ofrezcan verdaderas soluciones para una generacion de electricidad persistente y compatible con el medio ambiente.

Prevenimos urgentemente contra el fomento de una tecnica que a largo plazo puede danar las relaciones entre el hombre y la naturaleza. Nuestra preocupacion se derige a un lento y innotable cambio que va destruyendo poco a poco la capacidad de  perceptibilidad humana, que cada vez menos nos deja reconocer, la gran importancia que tiene para el hombre un ambiente dominado por la naturaleza.


Liste der Unterzeichner

Prof. Udo ACKERMANN (Design)

Prof. Dr. Dr. h.c. Karl ALEWELL (Wirtschaftswissenschaften)

Prof. Dr. rer.nat. Rudolf ALLMANN (Mineralogie)

Prof. Wilhelm ANSER (Elektrotechnik)

Prof. Dr. Clemens ARKENSTETTE (Biologie, Agrarwissenschaften, Physiologie)

Dr. paed. Joachim ARLT (Kunstwissenschaft, Landschaftsästhetik)

Prof. Dr. rer.nat. Benno ARTMANN (Mathematik)

Prof. Dr.-Ing. Eckhard BARTSCH (Geodäsie, Landmanagement)

Prof. Dr. rer.nat. Bruno BENTHIEN (Geographie)

Dr. jur. Manfred BERNHARDT (Landrat)

Prof. Dr. jur. Dr. jur. h.c. Karl August BETTERMANN (Rechtswissenschaft)

Prof. Dr. agr. Dr. agr. h.c. mult. Eduard von BOGUSLAWSKI (Agrarwissenschaften)

Prof. Dr. rer.nat. Reinhard BRANDT (Physikalische Chemie)

Prof. Dr. rer.nat. Günter BRAUNSS (Mathematik)

Prof. Dr.-Ing. Stefan BRITZ (Maschinenbau)

Prof. Dr. Dr. phil. Harald BROST (Institut f. Farbe, Licht und Raum)

Prof. Dr. med. Joachim BRUCH (Arbeitsmedizin)

Günter de BRUYN (Schriftsteller)

Prof. Dr. phil. Dr. h.c. Hans-Günter BUCHHOLZ (Archäologie)

Prof. Dr. rer.nat. Karl Heinz CLEMENS (Elektrische Energietechnik)

Prof. Dr. phil. Dietrich DENECKE (Geowissenschaften)

Prof. Dr. rer.nat. Dietrich von DENFFER (Botanik)

Prof. Dr.-Ing. Frank DÖRRSCHEIDT (Regelungstechnik, Elektrotechnik)

Prof. Dr. Wolfgang DONSBACH (Kommunikationswissenschaft)

Prof. Thomas DUTTENHOEFER (Design)

Prof. Dr.-Ing. Rudolf ENGELHORN (Energie- und Wärmetechnik)

Dr. techn. Hans ERNST (Elektrotechnik, Volkswirtschaft)

Prof. Dr.-Ing. Horst ETTL (Maschinenbau)

Prof. Dr. Hermann FINK (Anglistik, Amerikanistik)

Prof. Dr. Hans Joachim FITTING (Physik)

Prof. Dr. med. Marianne FRITSCH (Innere Medizin, Rehabilitation)

Dr. Gertrud FUSSENEGGER (Schriftstellerin)

Prof. Hans Jürgen GERHARDT (Elektrotechnik)

Prof. Dr. rer.nat. Gerhard GERLICH (Physik)

Prof. Dr.-Ing. Bernhard von GERSDORFF (Elektrotechnik)

Prof. Ph.D. H.S. Robert GLASER (Biologie)

Prof. Dr. Gerhard GÖHLER (Politikwissenschaften)

Dietmar GRIESER (Schriftsteller)

Prof. Dr. theol. Hubertus HALBFAS (Religionspädagogik)

Prof. Christa-Maria HARTMANN (Klavierpädagogik, Hochschule f. Musik u. Theater)

Prof. Dr. Erwin HARTMANN (Physik, medizinische Optik)

Prof. Dr. rer.nat. Jürgen HASSE (Geographie)

Dr. rer.nat. Günter HAUNGS (Feinwerktechnik)

Prof. Dr.-Ing. Horst HENNERICI (Maschinenbau)

Prof. Ulrich HIRT (Mechatronik, Mikrosystemtechnik)

Prof. Wolfgang HOFFMANN (Wirtschaftsinformatik)

Prof. Dr. rer.nat. Lothar HOISCHEN (Mathematik)

Prof. Dr. med. Dr. rer.nat. Hans HOMPESCH (Hygiene, Mikrobiologie, Pathologie)

Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Rudolf HOPPE (Anorganische Chemie)

Prof. Dr. Peter KÄFERSTEIN (Wärmetechnik, Energiewirtschaft)

Prof. Dr. Dipl. Phys. Günther KÄMPF (Physik)

Prof. Dr. phil. Thomas KÖVES-ZULAUF (Altertumswissenschaft)

Dr. Christoph KONRAD (MdEP-Europäisches Parlament)

Prof. Erhard Ernst KORKISCH (Raumplanung, Landschaftsarchitektur)

Prof. Dr. Dietrich KÜHLKE (Physik)

Prof. Dr.-Ing. Bert KÜPPERS (Elektrotechnik)

Prof. Dr. Ing. Josef LEITENBAUER (Bergakademie)

Prof. Dr. phil. Otto LENDLE (Altertumswissenschaften)

Prof. Dr. rer.nat. Wilfried LEX (Informatik, Logik)

Prof. Dr. Horst LINDE (Architektur)

Prof. Dr. techn. Wladimir LINZER (Techn. Wärmelehre)

Prof. Dr. rer.nat. Jörg LORBERTH (Chemie)

Prof. Dipl.-Ing. Horst LOTTERMOSER (Maschinenbau)

Prof. Dr. Dr. h.c. Manfred LÖWISCH (Arbeitsrecht)

Prof. Uwe MACHENS (Elektrotechnik)

Dr. Heike MARCHAND (Physik)

Prof. Dr. s.c. phys. Dr.-Ing. Herbert F. MATARÉ (Physik, Elektronics)

Prof. Dr. Krista MERTENS (Rehabilitationswissenschaften)

Prof. Dr.-Ing. MOLLENKAMP (Strömungsmechanik)

Dr. Dieter MOLZAHN (Physikalische Chemie)

Prof. Dr. rer.nat. Hans MÜLLER VON DER HAGEN (Chemische Technologie)

Prof. Dr. jur. Reinhard MUßGNUG (Rechtswissenschaft)

Prof. Dr.-Ing. Kurt NIXDORFF (Mathematik)

Prof. Werner A. NÖFER (Design)

Prof. Dr. rer.nat. Wolfgang NOLTE (Mathematik)

Prof. Dr. rer.nat. Paul PATZELT (Chemie)

Prof. Dr. rer.nat. Siegfried PETER (Technische Chemie)

Prof. Dr. rer.nat. Nicolaus PETERS (Zoologie)

Prof. Dr. Dr. Hans PFLUG (Angewandte Geowissenschaften)

Prof. Dr. Thomas RAMI (Physik)

Prof. Dr. med. Ludwig RAUSCH (Humanmedizin, Strahlenbiologie, Strahlenschutz)

Prof. Dr. rer.nat. MICHAEL VON RENTELN (Mathematik)

Dr. phil. Karl Heinrich REXROTH (Geschichte)

Prof. Dr. Hans Erich RIEDEL (Physik)

Prof. Wilhelm RUCKDESCHEL (Maschinenbau)

Dr. med. Rolf SAMMECK (Neuroanatomie)

Dr. phil. Monika SAMMECK (Psychologie)

Prof. Dr. Hans SCHNEIDER (Rechtswissenschaft)

Prof. Dr. Helmut SCHRÖCKE (Geowissenschaften)

Prof. Dr.-Ing. Herbert SCHULZ (Elektrotechnik, Produktionstechnik)

Prof. Dr.-Ing. Kurt STAGUHN (Kunstpädagogik)

Prof. Dr.-Ing. Klaus STEINBRÜCK (Maschinenbau)

Prof. Dr.-Ing. Rudolf STEINER (Technische Chemie)

Dr. h.c. Horst STERN (Fernsehjournalist, Ökologe)

Botho STRAUß (Schriftsteller)

Prof. Dr. rer.nat. Günter STRÜBEL (Geowissenschaften)

Prof. Dr.-Ing. Manfred THESENVITZ (Maschinenbau)

Prof. Dr. rer.nat. Josef WEIGL (Botanik)

Prof. Dr. med. Hans-Jobst WELLENSIEK (Medizin, Mikrobiologie)

Prof. Dr.-Ing. Herbert WILHELMI (Wärmetechnik, Hochtemperaturtechnik)

Prof. Dr. phil. Walter WIMMEL (Altertumswissenschaften)

Gabriele WOHMANN (Schriftstellerin)

Prof. Dr. rer.nat. Jürgen WOLFRUM (Physik)

Prof. Dr.-Ing. Otfried WOLFRUM (Geodäsie)

Prof. Dr. rer.nat. Peter ZAHN (Mathematik)