Die deregulierte Stromproduktion und -verteilung wird sich in Zukunft (wie bereits in Amerika) am Geldbeutel und nicht am gleichen Recht für alle orientieren. Rein auf Profit angelegte Stromproduzenten werden nur dann in redundante Netz- und Kraftwerksleistungen investieren, wenn es sich für sie bezahlt macht. Eine Pflicht zur Vorhaltung von Reserveleistung und Sicherstellung der Stromversorgung für die Allgemeinheit gibt es nicht mehr. Dafür sorgt insbesondere das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), welches die vorrangige Abnahme von intermittierend anfallenden Strommengen mittels Wind und Sonne vor den stetig verfügbaren vorschreibt. Stetig verfügbare Kraftwerke sollen damit einen spürbaren wirtschaftlichen Nachteil erleiden und auf Dauer unrentabel und geschlossen werden. Mittels diskreditierender "CO2-Klimaschutz"-Propaganda ist die Realisierung dieser Absicht weniger den Kernkraftwerken, mehr dagegen unseren heimischen Kohlekraftwerken zugedacht.

Weil die Ressourcen selbst nicht knapp wurden und die Leute trotz Appelle den gedankenlosen Umgang mit ihren Enegiewandlern nicht verlernten, muß nun das Kraftwerkprodukt, der Strom (bzw. die elektrische Spannung), verknappt werden. Mit dem vorrangig steigenden Anteil unzuverlässig verfügbaren "Öko"-Stromes im Mix soll der stets verfügbare konventionell erzeugte zurückgedrängt und so mittel- bis langfristig die gewünschte Verknappung erzielt werden. Die absehbare Folge: Die Liberalisierung des Strommarktes wird die Tag und Nacht zuverlässig verfügbaren Strommengen (den "Edelstrom") für Zahlungskräftige bereit halten und weniger begüterte Haushalte nur dann beliefern (können!), wenn die zeitlich schwankende Nachfrage entsprechend nachläßt. Ansonsten werden sie sich wohl mit Grünstrom von Sonne und Wind trösten müssen. Der Krieg um Strom wird sich dann möglicherweise stärker ausbreiten als ein "Frieden durch Sonne und Wind" (Franz Alt).

Das mit diversen Superlativen gesegnete Amerika macht es uns vor: Durch kontinentalklimatisch verursachte Extremsituationen im Sommer sind viele Menschen auf Kühlschränke und Klimaanlagen angewiesen, um überhaupt leben und arbeiten zu können. Im Winter kann es in großen Teilen des Landes sehr kalt werden. Weil es aufgrund der Deregulierung des Stromsektors dort keine gemeinschaftspolitische Vorsorge mehr gibt, ist sommers und winters in Hochlastzeiten der Strom nur zu Spitzenpreisen verfügbar. Arme Familien müssen im Hochsommer ihre Kühlschränke abschalten, weil sie das Geld für die Stromrechnung im Winter benötigen. Je weniger zuverlässige Kraftwerke am Netz, desto höher die Preistreibereien. Was Strategien des Ressourcenmangels nicht vollbrachten, schaffen nun die Strom-Verknappungsmethoden der Deregulierung samt Einspeisung zufällig entstehender Strommengen aus Sonne und Wind. Vielleicht kommt saisonbedingt, marginal und dezentral, aber nur an wenigen Orten Deutschlands, noch ein bißchen "Biostrom" aus schnell nachwachsenden Rohstoffen oder Tiermehl hinzu. Die davon ausgehende weiträumige Veränderung der Ökologie ist genau so wenig diskutiert wie bei der Nutzung der Windenergie.

Strommangelerscheinungen aufgrund ineffektiven und raumgreifenden "ökologischen" Produktionsmethoden werden in Verbindung mit einer wachsenden Weltbevölkerung ihren zustätzlichen Beitrag zur Bedrohung von "public health and social and economic development" leisten. Zu der weitverbreiteten Erschöpfung des Bodens, dem Wassermangel, dem Verlust an Wäldern, den Emissionen in Luft und Wasser, zur Beschädigung von Küstenlinien etc. werden sich Zerstörungen weiterer Landschaften und Lebensräume durch WKA für Menschen und Tiere addieren.
ENVIRONMENT LOSING GROUND TO GROWING POPULATION / WASHINGTON, DC, January 5, 2001 (ENS) - As world population continues to grow, natural resources are under increasing pressure, threatening public health and social and economic development, warns a new report from the Johns Hopkins School of Public Health.
For full text and graphics visit: http://ens-news.com/ens/jan2001/2001L-01-05-06.html

»Eine Studie, die Greenpeace gemeinsam mit dem Deutschen Windenergie-Institut (DEWI) erstellt hat, belegt: Schon jetzt spart Windenergie in Deutschland mit 8.000 Rotoren an Land jährlich 4,8 Millionen Tonnen Kohlendioxid ein. Im Jahr 2005 könnten es bereits mehr als zwölf Millionen Tonnen sein« - berichtet die Welt online von 7.1.2001 in ihrem Beitrag "Kampf gegen Windräder" Wer überprüft eigentlich solche Studien?

Auf Kosten der Allgemeinheit hat unsere Regierung die Basis für die Geldmüllerei gemäß Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) geschaffen. Da bleiben Unregelmäßigkeiten nicht aus. Aber auch der Wettlauf der Immobilienmakler um von der Bebauung noch verschonte Flächen auf Land. Mit ihren im Hintergrund von Webseiten versteckten Begriffen wie z.B. »Windenergie Windkraft Windkraftanlagen Strom Strompreise Ökostrom Bauland Grundstücke Landwirtschaft Deutschland Deutsche Bauern Pachtland Pacht Pachtflächen NRW Westfalen Lippe Bad_Driburg Höxter Brakel Sauerland Brilon Arnsberg Winterberg Hoexter Detmold Schieder Schwalenberg Hameln Lemgo Hildesheim Lage Pachtpreise Preise Laufzeit Laufzeiten Ökobauern Ökolandwirtschaft Landwirt LANDWIRT Kassel Beverungen WINDENERGIE WINDKRAFT WINDKRAFTANLAGEN OWL Oswestfalen Lippe Freiflächen Flächen« sollen Surfer mittels Internetsuchmaschinen auf die entsprechenden Seiten von Maklern und Geschäftemachern mit der Windkraft geführt werden.

b) Einen Nutzungsvertrag. Obwohl einige Grundvoraussetzungen für die Errichtung der Anlagen gar nicht existieren (Zustimmung der Gemeinde, die sich strikt gegen die Anlagen wehrt, die Genehmigung der Naturschutzbehörde, Windmessungen, kleinklimatische Gutachten etc.), soll ein Vorvertrag abgeschlossen werden. Warum? Die Firma "XYZ" will die Fläche bzw. den Standort sichern, d.h., auch wenn andere Interessenten in Erscheinung treten, haben diese keine Chance. Auch Eigentümer können die Flächen nicht anderweitig nutzen. Wenn die Flächen derzeit bereits verpachtet sind, können Verträge gar nicht ohne weiteres abgeschlossen werden.

4. Wer zahlt den Abbau der Anlage wirklich? Windkraftanlagen können nur deshalb existieren, weil der erzeugte Strom zu überhöhten Preisen abgenommen werden muss
(Einspeisegesetz). Die Zahlungen erfolgen derzeit nur unter Vorbehalt, weil die Europäische Kommission Einspruch erhoben hat. Was passiert, wenn die Gelder zurück gezahlt werden müssen? Die Windkraftfirmen können in Konkurs gehen. Dann ist eine Bürgschaft gefährdet und eventuell nichts mehr Wert. Da der Eigentümer und nicht der Pächter für ein Grundstück verantwortlich ist, tragen die Eigentümer die Demontage und deren Nebenkosten. Das kann schon ein paar Hunderttausend Mark kosten.

5. Wer haftet? Der Verpächter ist immer noch Eigentümer der Fläche, so dass er, ähnlich wie bei einer Mietwohnung, für Schäden haftet, wenn er die Haftung nicht vertraglich an den Nutzer übertragen hat. Doch was passiert bei Zahlungsunfähigkeit des Mieters/Pächters? Unfälle mit Windkraftanlagen sind häufig, wie man in der Pressemitteilung des BLS vom 7.11.2000 entnehmen kann:
... Am 6.11.00 drehte sich der 25 m lange Rotor einer Windkraftanlage in Barlteraltendeich (Kreis Dithmarschen, Schleswig-Holstein) wegen eines Bremsdefekts mit vierfacher
Geschwindigkeit und drohte zu zerbersten. Die Bevölkerung im Umkreis von 500 Metern musste bis zum Stoppen der Anlage ihre Häuser verlassen.
...Ende Oktober wurde im Windpark Utgast, Ostfriesland, ein tonnenschwerer Flügel mehr als 100 Meter weit geschleudert, obwohl die Anlage erst kürzlich überprüft wurde.  Die Behörden hielten die von Naturschützern geforderte Stilllegung weiterer dicht an der Straße stehenden Anlagen nicht für erforderlich.
...Auf Norderney ist am 28.05.2000 der Rotorkopf einer Windkraftanlage abgeknickt und Teile des Flügels hatten das Mauerwerk eines rund 120 m entfernt stehenden Privathauses durchschlagen. Auch die benachbarten Windkraftanlagen werden abgebaut aufgrund einer Einstweiligen Anordnung  des Verwaltungsgerichts Oldenburg
(Aktenzeichen 4 B 2849/00, Beschluss vom 25.08.2000). Auf die Gefahren im Hinblick auf Pachtverträge hat auch das Monatsblatt “Hessenbauer” hingewiesen!

Mit diesen Informationen grüßt der Bürger-Verein Weiperfelden – Cleeberg. Dort ist laut deren Rechtsanwalt Banff eine Bauvoranfrage bei den Behörden eingegangen und Eigentümer der ausgewiesenen Flächen haben bereits schriftliche Angebote eines Windkraftinvestors.

Anmerkung: Entweder ist der o.g. stv. Direktor für Energiewirtschaft unfähig oder gewisse Journalisten, welche jede Aussage unüberlegt und nicht hinterfragt verbreiten. Wahrscheinlich stimmt beides. Denn wieso gibt es bereits einen "Überschuß", welcher sogar exportiert werden kann, wenn der Energiebedarf des kleinen Dänemark erst zu 10% durch Windkraft gedeckt werden kann? Wollten die Dänen wirklich "ökologisch" handeln, dann könnten sie doch den gewonnenen Windstrom gegen ihren Bezug aus Kohlestrom aufrechnen, oder? Weil Dänemark keine Kernkraftwerke hat, gehört es in Europa - relativ zu anderen Ländern - zu den größten Importeuren von fossilen Brennstoffen zur Stromerzeugung und, ebenfalls relativ, zu den größten CO2-Produzenten.

"Es ist ein Irrtum zu glauben, daß die politische Form, unter der ein Volk lebt, die Quintessenz seines innersten Wesen ist - das ist sehr selten. Sie ist nur der Ausdruck dafür, was es erträgt." Kurt Tucholsky

konventionelle Energien			erneuerbare Energien
	Werbedame	grüne Politikerin (MdB)

Schutz der Lebensräume Regelung der Bewirtschaftung der Bestände Förderung der wissenschaftlichen Forschung und vieles mehr

Niedersächsischer Umwelt- und Windkraftminister Jüttner

Rückseite der Medaille
Typischerweise widerspricht und wartet die Politik stets auch so lange, bis etwas passiert

Weil aber Solarzellen und Windkraftanlagen trotz ihres geringen Energieertrages bei uns viel Geld bringen - wegen staatlicher Subventionen - setzen sich auch Ölkonzerne wie BP Amoco und Shell an die Spitze der Solarbranche. Sie handeln schließlich mit Energieträgern oder Energiewandlungstechniken, also Produkten wie Öl oder auch Solarzellen, welche aus kaufmännsicher Sicht am meisten Geld bringen. Sie handeln nicht mit Energie. Was der Kunde damit macht ist dessen Sache. Ob diese Produkte leistungsstark oder leistungsschwach sind, braucht die Branche nur mittelbar zu interessieren. Denn die eigentliche Energiegewinnung erfolgt erst beim Nutzer des Produktes mittels entsprechender Wandlungstechniken. Die Bewegungsenergie erzielen wir aus Elektro- oder Verbrennungsmotoren, Wärmeenergie aus Heizungsanlagen, Licht aus Strom mittels Glühlampen etc. Und je geringer Leistungdichte und Wirkungsgrad (Effizienz) dieser Energiewandler (Ottomotor ~ 25%) sind, desto höher deren Verbrauch für eine bestimmte Leistung (Fahrstrecke/Stunde) und desto höher die Nachfrage nach dem gehandelten Produkt, welches die Nutzenergie erst liefern muß. Öl-Mulits sind schon aus diesem Grund nicht besonders an effizienter Energiewandlung interessiert. So auch bei Solarzellen. Mit ihrem niedrigen 10% bis 15% Wirkungsgrad, ihrem wiederkehrenden Aussetzen samt enormer Leistungsschwäche bedeutet das für Produzenten und Händler eine gewaltige Anstrengung, die für den Klimaschutz erforderliche Strommenge mittels Lieferung von Solarzellen überhaupt befriedigen zu können. Denn je schlechter der Energiewandlungseffekt, desto mehr benötigen wir von diesen Dingern. "Energie"-Multis werden alles tun, uns zum imaginären "Schutz des Klimas" möglichst viele davon zu verkaufen und gnädigerweise ihre ebenso hochsubventionierten Fabriken bei uns errichten. Die Nutzung erneuerbarer Energien hat mit nachhaltigem Schutz von realer Natur und Umwelt am wenigsten zu tun, sie beansprucht zusätzlich Platz. Mit dem CO2-behafteten Produkt Öl, bzw. Benzin verlagern Multis dagegen ihre Aktivitäten in den Massenmarkt nach China. Ein Land mit hoher Bevölkerungsdichte und somit einer hohen Verbraucher-Leistungsdichte kann sich kein Gesetz für den Vorrang der energieärmsten und leistungsschwächsten Energieträger wie Wind und Sonne leisten.

Es gibt noch viele vorangegangene Informationen... schauen Sie nach Anfragen und weitere Informationen bei Dieter Krämer, Friedrich-Ebert-Straße 13, 57577 Hamm-Sieg, Telefon (+49) 02682-4354 Telefax (+49) 02682-969618 Textbearbeitung: Wilfried Heck, Telefax (+49) 06151-537331