..Die Stadt Aachen und WKA-Betreiber haben - wie´s scheint - die Strategie gewählt, öffentlich in der Presse zu behaupten, dass alle Probleme mit den Windkraftanlagen beseitigt sind. Den Ankündigungen folgen aber keine Taten. Es hat sich nichts bewegt, die Blockadehaltung von Stadt und Betreibern setzt sich fort. (Vielleicht auch wegen der Patenschaft des MDL Priggen, der finanziell am Windpark Aachen-Vetschau beteiligt ist?) Folge: Schattenwurf und Lärmbelästigung wie am ersten Tag, der Ärger wächst! Christoph Hartmann

..Windkraftanlagen können zwar nach dem Zufallsprinzip auf Basis  von "catch as catch can" ohne Brennstoffkosten Kilowattstunden einsammeln, verursachen dafür aber erhebliche Kapital- und Betriebskosten. Bedenkt man, daß Kapital- und Betriebskosten aus Verläßlichkeitsgründen wiederum aus dem großen Topf der konventionellen Energien erwirtschaftet werden (alles menschliche Handeln ist mit Energieaufwand verbunden), so stellt sich insbesondere die Frage nach dem Sinn der Nutzung von "erneuerbaren" Energien.
Do electricity supply systems really need wind power?

..Windkraftwerke: Konverter von billiger Grundlast in teure Spitzenlast? »Wir brauchen heute die Grundlast aus Atomstrom [z.B. für Pumpspeicherwerke], um dem Wind die Fehlversorgungsspitzen zu nehmen. Wo soll diese Energie denn sonst herkommen?

Weil Investitionen in die Versorgungsstrukturen ausblieben, herrscht derzeit in Italien eine gravierende Wasserknappheit mit mafiösen Folgen bei der Verteilung der wichtigsten Lebensgrundlage. Ausreichender elektrischer Strom - nicht der Mangel - ist die wichtigste Voraussetzung für das wirtschaftliche Handeln in unserer Zivilisation. Der Strom selbst ist sogar im Prinzip der Magnet für das Stromsparen. Denn immer feinere Anwendungen mit zunehmend geringerem Energieverbrauch sind nur mit elektrischem Strom zu erzielen. 

Erhöhung der EEG-Belastung -

Anmerkung: Die Kosten für den regenerativen Strom werden seit der Novelle des Einspeisegesetzes bundesweit auf alle Netzbetreiber umgelegt. »Der BEE (Bundesverband Erneuerbare Energien) schätzt, dass sich dadurch die Strompreise geringfügig um 0,1 Pfennig je Kilowattstunde erhöhen. Schon bei der BWE-Veranstaltung (Bundesverband Windenergie) in Aurich zeigte es sich, dass alle Parteien den Gesetzentwurf begrüßen. "Was wir hier machen, ist ein Nachziehen auf niedrigstem Niveau", betonte Gila Altmann (grüne Staatssekretärin)... "Wir haben zur Zeit eine 30-prozentige Überkapazität in Deutschland, und das liegt letztendlich am billigen Strom aus den Atomkraftwerken." Energie aus Tschernobyl-Reaktoren sei gar schon für 1,2 Pfennige zu haben...« berichtete noch im Frühjahr das Ostfriesland Magazin 3/2000 in seinem Beitrag: "Eine Chance für Wind, Wasser und Sonne". 

..Der ökologische Rucksack - was ist das? Man könnte auch fragen: "Wie läßt sich der Verbrauch an Natur-Ressourcen reduzieren"? Gold zum Beispiel, das allen bekannte und von vielen geliebte Edelmetall, ist wegen seiner aufwendigen Abbaumethoden ein ökologisch besonders teures Material, ebenso Aluminium oder auch Kupfer. Gold  am Finger, Aluminium oder auch Kupfer in der industriellen Anwendung hinterlassen ein vielfaches ihrer Produktionsgewichte als Abraum in Landschaft und Umwelt. Ein großer Teil des Abraums heißt schlicht "Energie", welche wiederum aus der Umwelt gewonnen werden muß. Würden wir auf Gold verzichten, dann würde sich der damit verbundene Umweltverbrauch reduzieren. Würden die Stromverbraucher auf den von ihnen "vergoldeten" Windstrom verzichten, dann könnte die Umwelt einen weiteren Gewinn verbuchen. Beide, der Windstrom und das Gold, sind irgendwie vergleichbar: Gold erfordert - bezogen auf seine geringe Menge - einen gewaltigen Abraum an Masse, verbunden mit einem mächtigen Energieaufwand. Naturstrom benötigt für seine geringe Menge aufgrund der geringen Energiedichte von bewegter Luft oder Solarstrahlung für seine Produktion einen gewaltigen Flächenbedarf. Im Gegensatz zur Fläche ist der Bedarf an Naturstrom beliebig vermehrbar. Und deshalb kann sich auch der ökologische Rucksack - pardon: der Materialaufwand für dessen Produktion - sehen lassen. Dieser Rucksack lastet derzeit als zusätzliche Bürde mit 10.000 MW WKA-Bauleistung auf Natur und Umwelt - denn die vielen Windkraftanlagen haben beim Wind-Weltmeister Deutschland noch keine anderen Kraftwerke ersetzt. Die windige Branche prahlt derzeit, daß ihr Stahlverbrauch den des Automobilbaus überschritten hat. Wie heißt die wichtigste Energiequelle für den Hochofen? Kohle. Die Ressourcenschonung läßt grüßen! Außerdem: Autos starten nach Bedarf, Windkraftanlagen nur dann, wenn der Wind will.

Weil Elektronik und Steuerungstechnik mit relativ niedrigen Spannungen arbeiten, ist Gold wegen seiner Korrosionsbeständigkeit (vermeidet Übergangswiderstände) in der Elektrotechnik ein wichtiges Leiter- und Kontaktmaterial. Aber auch der Bedarf an Kupfer wächst mit der Zahl der Leiterplatten, Elektroleitungen und Bauteilen, welche für die Produktion von abertausenden "Naturstrom-Anlagen" unverzichtbar sind. Und weil Windkraftanlagen zu den konventionellen Stromerzeugern hinzukommen, wächst auch der Bedarf an Aluminium - für Kabel und Freileitungen auf allen Spannungsebenen. Vor 20 Jahren verbreiteten grüne Energieexperten noch die Weisheit, daß man für eine Aluminiumschmelze die Leistung eines Atomkraftwerkes benötige. Ob die Aluminiumschmelze auch mit Windstrom funktioniert haben sie bisher noch nicht mitgeteilt. Wie könnte man also den "ökologischen Rucksack" (eine Erfindung des Wuppertal-Instituts) verkleinern statt vergrößern? Indem man sich den auch von ihm propagierten "Naturstrom" spart.

..Die Verbrennung gilt im allgemeinen Sinn als Begriff für die schnelle chemische Reaktion einer Substanz mit Sauerstoff oder einem anderen Oxidationsmittel, bei der üblicherweise große Mengen an Wärme freigesetzt werden - häufig kommt es dabei auch zu Lichterscheinungen. Generell unterscheidet man den Verbrennungsprozess mit Flammenbildung von der so genannten stillen, flammenlosen Verbrennung. Gewöhnliche Brennstoffe reagieren bei der Verbrennung mit Luftsauerstoff hauptsächlich zu Kohlendioxid, Kohlenmonoxid und Wasser. Darüber hinaus können aus bestimmten Substanzen im Brennstoff u. a. auch Schwefeldioxid und Stickoxide gebildet werden. Kohlenstoffreiche Materialien verbrennen häufig unter starker Ruß- und Rauchentwicklung. Diesen letztengenannten, auch sehr störenden Vorgang haben die Kraftwerke der allgemeinen Energieversorgung längst im Griff. Mit Milliarden-Aufwand wurden sie bis Ende des vergangenen Jahrhunderts mit Filteranlagen umgerüstet. Verblieben ist lediglich das gasförmige CO2 als letzter Rückstand. In Verbindung mit kompakten und hochenergetischen Kohlenstoffen ist Luft mit ihrem Sauerstoffgehalt die billigste Quelle für Verbrennungsprozesse zur Energiefreisetzung zwecks Wärme- und Stromerzeugung. Es ist kein physikalisches Geheimnis, daß im Gegensatz zur Verbrennungsenergie aus irdischen Quellen die Strahlungsenergien der Sonne die geringsten Energiedichten aufweisen und daher zu den denkbar teuersten und ineffizientesten Methoden der Energiegewinnung gehören. Die geringen Energiedichten müssen bei der Stromerzeugung durch hohen Flächenbedarf kompensiert werden. Das stößt in dicht besiedelten Ländern Europas auf zunehmenden Widerstand. Neben dem hohen Preis steht als weiterer Unterschied lediglich die CO2-Freiheit daneben.

6 CO2 + 12 H2A + Sonnenlicht ® C6H12O6 + 12 A+ 6 H2O.

CO2 wird mit Hilfe des Sonnenlichts und einem oxidationfähigen Ausgangsmaterial (H2A) in Energie (Glucose) und Wasser umgewandelt. Den dafür notwendigen Flächenbedarf (wegen der geringen Strahlungsdichte) zum Auffangen des Sonnenlichts hat die Natur mit ihrem Erfindungsreichtum ebenfalls längst geregelt: Keine energietechnische Anlage kommt zum Auffangen des Sonnenlichts in irgendeiner Näherung der Blattoberfläche eines Baumes, eines Strauches oder einer Wiese - bei gleicher Grundfläche - gleich. Alle derartigen Versuche reichen eher in geistige Sphären des Turmbaus zu Babel. Klimaschutz würde besser mit Grünpflanzung und Grünwachstum funktionieren als mit Windrädern und Solarzellen. Nebenbei sorgt ein höherer CO2-Pegel für ein stärkeres Grünwachstum samt Photosynthese - und somit auch noch für unseren Sauerstoff zum Atmen. Aber mit echtem Grün ist wohl kein Geschäft zu machen. 

Ein Verfechter der CO2-Treibhausthese samt katastrophalen Szenario einer gefährlichen Globalerwärmung, welche bei zunehmend mehr Medien zu der skurrilen Situation geführt hat, das CO2 als "schädliches Gas" zu bezeichnen, ist das Wuppertal-Institut für Klima, Umwelt, Energie GmbH. Nun hat NRW-Ministerpräsident Clemens dieses Institut unter die Lupe genommen. Ergebnis: Das Institut scheint in der selbst produzierten Hitze "verbrannt" zu sein. 
Mehr Asche als Glanz
Ein Bericht aus "Die Zeit 24/2002"

..Eine gänzlich andere Ansicht als die "Wuppertaler" haben Wissenschaftler der Fakultät für Geowissenschaften über globale Klimaschwankungen. Ihre Erkenntnis: CO2 beeinflusste nicht das Klima der Vorzeit. Auch zur Neuzeit kommt für sie erst einmal der Wasserdampf...
Klimadebatte

..OVG NRW stärkt den Einfluß von Gemeinden auf die Windkraftplanung - 
Beabsichtigt eine Gemeinde, durch einen einfachen Bebauungsplan die Zulässigkeit von Windenergieanlagen in einer im Flächennutzungsplan dargestellten Konzentrationszone für Windenergieanlagen zum Schutz des Landschaftsbild restriktiv zu steuern, kann eine solche Bebauungsplanung mit der Zurückstellung von Baugesuchen gesichert werden. 
Die 4. Kammer des Verwaltungsgerichts Wiesbaden entschied am 11. Juni 2002, Aktenzeichen: 4 E 692/00: Die beiden geplanten 99 Meter hohen Windkrafträder oberhalb des Bad Schwalbacher Stadtteils Langenseifen (Hessen) dürfen nicht genehmigt werden, weil sie das Landschaftsbild erheblich beeinträchtigen und ein "störender technischer Fremdkörper" sind, der bei "unbefangener Betrachtung dort nicht hingehöre." Weiter stünden dort "überwiegende Gründe des Gemeinwohls" dagegen. Der Bundesverband Landschaftsschutz begrüßte diese richterliche Würdigung des Landschaftsschutzes.
Unanfechtbarer Beschluß
Az.: 7 B 918/02
Man bedenke einmal, daß in Deutschland schon mehrere Talsperren geplant, aber dann aus Naturschutzgründen niemals gebaut wurden (z.B. im Hafenlohrtal/Spessart). Auch dies sind CO2-freie Stromerzeuger. Aber derselbe "Naturschutz" duldet die immensen Windradeingriffe auf den Berghöhen. Dies schrieb ein Internetmailer.

..ANALYSE/Consors: Vorwürfe gegen Plambeck verschlechtern Stimmung. »Die Analysten von Consors Capital weisen darauf hin, dass die von dem Magazin "Börse Online" gegenüber Plambeck erhobenen Vorwürfe nicht der Grundlage entbehren und die Stimmung für die Aktie verschlechtert haben ...« Weiter lesen bei Vereinigte Wirtschaftsdienste GmbH

Plambeck: Stellungnahme zum Börse-Online-Artikel mit Bilanzierungsrisiken

..Dinos - waren sie nicht schon einmal ausgestorben? Konventionelle Kraftwerke werden von vielen Naturstromfreunden als Dinosaurier in der Energieerzeugung bezeichnet. Doch die Geschichte wiederholt sich an anderer Stelle - bei grünen Phantasten. 

..Rote Ampel für WKA - Das Verwaltungsgericht Arnsberg hat mit einem einschlägigen Urteil zur Windkraft die Diskussionen um die "Verspargelung der Landschaft" neu belebt. In dem Urteil geht es um ein Windkraftprojekt in Meinerzhagen. Die Anlage sollte im Landschaftsschutzgebiet Ebbegebirge entstehen.... Weiter lesen bei der Westfalen Post

..Windenergie schafft Arbeitsplätze - diese Arbeitsplätze stellen jedoch selbst einen energetischen Aufwand dar. Je mehr Arbeitsplätze für die Energiegewinnung aus Wind notwendig werden, desto ineffizienter wird die ganze Geschichte. Stromgewinnung aus Wind sollte nicht der Selbstbefriedigung dienen sondern die Nachfrage von Herstellern vielfältiger Produkte decken, sowie unseren Lebensstandard erhalten und verbessern. Derzeit erinnert die Energiegewinnung aus Wind eher an den Wirt, der selbst sein bester Kunde ist. 

..Der Watten-Rat Ost-Friesland - unabhängiger Naturschutz für die Küste- informierte am 5.7.2002 die Bezirksregierung Lüneburg:
Offshore Wind"park" Nordergründe der Firma Energiekontor Bremen:
»Der Landesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz (LBU) lehnt den Standort "Nordergründe" grundsätzlich ab. Es handelt sich um Ästuarbereiche in unmittelbarer Nähe des Nationalparks Niedersächsisches Wattenmeer. Der LBU verweist auf den Anhang 1 und den Artikel 6 der FFH-Richtlinie sowie den Artikel 4 der EU-Vogelschutzrichtlinie. Der Wattenrat wird die Planung der Europäischen Kommission in einer Beschwerde vorstellen. Wir verweisen in diesem Zusammenhang auf das anhängige Vertragsverletzungsverfahren gegen den Windkraftwerksstandort Wybelsumer Polder bei Emden. Auch diese Industrieanlage wurde unter offensichtlicher Verletzung der EU-Vogelschutzrichtlinie in unmittelbarer Nähe des Wattenmeeres am Dollart-Ästuar errichtet.« mk 

..Die Windparks Grasberg und Hassendorf werden die Umwelt jährlich von etwa 6,9 Millionen Kilogramm des Treibhausgases Kohlendioxid, 9.000 Kilogramm Stickoxid, ca. 3.000 Kilogramm Filterstaub, rund 36.100 Kilogramm Schwefeldioxid und 1.600 Kilogramm Kohlenmonoxid entlasten -  so und ähnlich lauten die Umwelt-Erfolgsmeldungen der WKA-Lobby. Bisher wurde jedoch nirgends mitgeteilt, ob und wie diese vermiedenen Emissionen gemessen werden und bei welchen Kohlekraftwerken sie auch tatsächlich stattfinden. Den Naturstromfreunden sollte eigentlich besonders ins "Auge stechen", daß bei den aufgelisteten Emissionen keine nuklearen dabei sind. Das liegt ganz einfach daran, daß sich im gemeinsamen Netz Kern- und Windenergie gegenseitig keine Konkurrenz machen. Die Kernenergie wird durch Windenergie nämlich garnicht "ersetzt", was so viele Leute einfach glauben. 

Windenergie fungiert einfach nur als Additiv und nicht anders wie Segelflugzeuge, welche neben dem planmäßigen Liniendienst mit Großraumflugzeugen ebenfalls Personen von A nach B transportieren - in Abhängigkeit des richtigen Windes natürlich. Seltsamerweise ist noch kein Grün-Experte auf die Idee gekommen, doch viel mehr Segelflugzeuge einzusetzen, um auch damit CO2 und andere Emissionen zu vermeiden und das Klima zu schützen. Auch kein Grün-Politiker läßt sich im reglemäßigen Segelflug-Liniendienst von Bonn nach Berlin fliegen. Rein theoretisch ließen sich unsere Großflughäfen auch durch viele kleine dezentrale Segelflughäfen ersetzen - jedes Dorf seine Windmühle und jedes Dorf seinen Segelflugplatz - und schon erleiden wir keine Klimakatastrophe! Gleichfalls wie bei Windkraftanlagen die produzierten Kilowattstunden könnten die mit Segelflugzeugen jährlich transportierten Personen das Maß aller Dinge werden. Mit diesem neuen Wirtschaftszweig ließen sich außerdem eine Menge Arbeitsplätze schaffen.
Plambeck weiht weitere Windparks ein

..Wer Geld in wirtschaftliche Ziele investiert, möchte normalerweise auch gewisse Sicherheiten dafür haben. Manche Leute möchten dabei auch sicher gehen, daß die natürliche Lebensumwelt nicht zerstört wird. »Zur Erreichung der Klimaschutzziele kommt insbesondere der Windenergienutzung auf See eine Schlüsselrolle zu« - ist eines der "Öko"-Argumente von Kapital-Fonds, um das notwendige Geld für teure Windparks einzuwerben. In Auftrag gegebene Gutachten bestätigen natürlich die Umweltverträglichkeit der größten Maschinen seit Menschengedenken gegenüber der lebenden Umwelt.
Weil das "Klimaschutzziel" ein imaginäres und kein naturwissenschaftlich fest definiertes Ziel ist, kann es natürlich auch sein, daß dieses Ziel nie erreicht werden kann. Um so nachhaltiger lassen sich Millionen für solche Ziele akquirieren. Nun hat laut Jeverschem Wochenblatt vom 2.7.2002 der NABU den Stopp für Windparks gefordert. Text:
»NABU fordert Stopp für Windparks
Friesland. Der Ausbau der Windkraft darf nicht weiter zu Lasten wichtiger Lebensräume von Vögeln gehen, forderte der Naturschutzbund NABU. Unterstützt wird dessen Auffassung von der EU-Kommission, die in einem Mahnschreiben gegenüber der Bundesregierung und damit am Land Niedersachsen deutliche Kritik an der bisherigen Genehmigungspraxis übt. Am Beispiel des Windparks Wybelsumer Polder bei Emden stellte die EU-Kommission die Verletzung des EU-Recht in Niedersachsen fest und kritisierte eine ganze Reihe von Planungsmängeln des Landes und der Gemeinden. Der NABU Niedersachsen fordert von der Landesregierung, gegenüber den Landkreisen und Gemeinden klare Planungsrichtlinien auszusprechen.«
Anmerkung: Offenbar gelingt es dem größten deutschen Natur- und Vogelschutzverband anhand praktischer Beispiele vor Ort, nun endlich "wichtige Lebensräume von Vögeln" zu erkennen, welche durch die gewaltigen Luftwirbler immer mehr eingeschränkt werden. Ein aufgrund gesellschafts- und wirtschaftspolitischer Vorgaben beliebig definierbares und hinausschiebbares "Klimaschutzziel", welches mit seiner monströsen Technik Lebewesen überhaupt nicht berücksichtigt, scheint einigen Naturschützern zunehmend suspekt zu werden. 

Zu den "Sicherheiten", ein fest definierbares wirtschaftliches Ziel zu erreichen, gehört auch die Antwort auf das Problem des Rückbaus und des Verbleibs der mächtigen Überreste, wenn sich eines Tages die politische Zielsetzung wendet oder wenn die Anlagen einfach veraltet sind. Kein Auto hält im Dauerbetrieb so lange, wie die mächtigen Standriesen zu Land und auf See es tun sollen. Autobesitzer können laut BMU Pressedienst Nr. 155/02 vom 28. Juni 2002 künftig ihre schrottreifen Fahrzeuge kostenlos an Hersteller und Importeure zurückgeben. Minister Trittin, »der die schwierigen Verhandlungen in Brüssel geführt und das Gesetz gegen anfänglichen Widerstand der deutschen Autoindustrie durchgesetzt hatte«, lobt den großen Erfolg für Verbraucher und Umwelt. Und WKA-Besitzer? Denkt der Minister auch an sie? So kann es durchaus dazu kommen, daß fehlende oder zu gering veranschlagte "Rückbau-Sicherheitsleistungen" dazu führen, daß von dem von Finanzstrategen veranschlagten Rendite-Segen plötzlich nichts mehr über bleibt.

Bilanzierungsrisiken
Plambeck: Umweltfreundlich und sauber?

..Weil die belgische Regierung aus der Kernenergienutzung aussteigen möchte, besuchten zwei ihrer Minister Ostfriesland, um sich dort über die Nutzung der Windenergie zu informieren. »Um das zu schaffen, muss der Anteil erneuerbarer Energien erhöht werden« - schreibt die Ostfriesen Zeitung am 17. Juni 2002. Die Minister informierten sich über örtliche Windparks und über einen Auricher Windanlagenhersteller. Ob sie sich auch darüber unterrichten ließen, wieviel deutsche Kernkraftwerken bereits aufgrund der vielen WKA abgeschaltet wurden, wird leider nicht mitgeteilt.
Belgische Minister auf Windkraft-Trip
 

..An jeweils zwei Fragen auf jeder Seite scheiden sich die Geister. Wie soll die Endlagerung aussehen und wie die Genehmigungen für den Bau von neuen Kernkraftwerken - fragt die Seite der Kernenergiegegner und verweist auf bisher unvergessene Folgeerscheinungen der friedlichen Nutzung nuklearer Quellen. Darauf folgen stets die Gegenfragen der Kernenergiebefürworter: Woher wollt ihr die benötigten Energiemengen für den zivilisatorischen Fortschritt nehmen und wie wollt ihr die Stromversorgung sicherstellen? Während sich für den Zuschauer offiziell beide Seiten feindlich gegenüberstehen, reichen sie sich hinter dessen Rücken die Hand. Die gemeinsame Angst vor der anthropogen verursachten Klimakatastrophe macht's möglich. Ängste bilden die Grundlage für irreales Denken und Handeln. Während die eine Seite gleichzeitig Kohle- und Kernenergien für die Stromerzeugung abschaffen will und dem Volk statt dessen die Nutzung von "unerschöpflichen" und "erneuerbaren" Energien schmackhaft macht, freut sich die andere Seite über die Unterstützung gegen die Kohlekraft. Nur sie könnte in Deutschland immer noch als einzige der Kernenergie Konkurrenz bereiten. Doch diesen Gesichtspunkt haben Kernenergiegegner längst aus den Augen verloren. Die Treibhauskatastrophe scheint schlimmer als der GAU eines Kernkraftwerkes zu sein.

Laut Wuppertal-Institut könnte ein denkbares Szenario für Deutschland wie folgt aussehen:
Zur Deckung des gegenwärtigen Nettostromverbrauchs von 498 TWh (2000) würden ca. 45.000 WEA mit einer Leistung von 1,5 MW benötigt. Ein wesentlicher Teil davon könnte in einem zukünftigen Energiemix Offshore gewonnen werden, wo 40% mehr Erträge und Anlagengrößen bis z 5 MW eine effiziente Nutzung des Windes erwarten lassen. Gelingt es darüber hinaus, den Nettostromverbrauch durch Effizienzsteigerung und Einsparung um ein Viertel bis ein Drittel zu reduzieren, steigert dies auch den Anteil der Erneuerbaren Energien. Welche Möglichkeiten uns offen stehen, zeigt eine Studie des Wuppertal-Institut, Klima, Umwelt und Energie (nebenstehende Grafik).  

Anmerkung: Man stelle sich eine windstille Nacht in einem trockenen Sommer vor. Dann erwartet uns im Jahr 2050 mangels Wasser,  Wind, Sonne und schlechter Ernte der absolute Blackout aus kraftlosen und dezentralen Energiespendern in einem "virtuellen" Netz ohne Strom. Den Weg dorthin - in das solare und klimageschützte Zeitalter -  haben sich wir und unsere Nachfahren dann mit einem ungezählten Milliardenaufwand erkämpft. Über den bis dahin härter werdenden Kampf um den immer spärlicher fließenden Strom werden die Medien dann wohl auch ungezählte Berichte verbreitet haben.

Quelle: Vereinfachte Darstellung nach H. Lehmann
Wuppertalinstitut für Klima, Umwelt und Energie, 1999

Ein Protokoll gibt es bereits über die Bundestagsdiskussion anläßlich des von 80 Abgeordneten eingebrachten Gesetzentwurfs zur Eindämmung des Wildwuchses von Windrädern. Auch wenn diese Abgeordneten einst allesamt für die Nutzung der Windenergie gestimmt hatten, so muß man ihnen heute jedenfalls Lernfähigkeit zugute halten - im Gegensatz zu dem unsäglichen, seit Jahren unverändertem Gelabere von rot-grünen Parlamentariern über Arbeitsplätze, Dezentralisierung, Ausstieg aus Kern- und Kohlenrevier und Klimaschutz. Allein schon der Begriff "Windkraft-Konzentrationszone" widerspricht dem Wunsch nach "Dezentralisierung". Und bedenkt man den geplanten Windkraftausbau mit der Leistung von 20 Kernkraftwerken im Offshore-Bereich, dann dürfte klar werden, daß dort die größte zentrale Stromproduktion seit Beginn der Elektrifizierung entstehen soll. Bei Flaute werden wir dann ebenfalls seit Beginn der Elektrifizierung die größten Stromausfälle erleben. "Arbeitsplätze lassen sich auch schaffen, wenn man die Alpen abträgt und in der Ostsee wieder aufbaut. Wir brauchen Arbeitsplätze, die Einkommen schaffen - und eben das tun die Wind- und Sonnenarbeitsplätze nicht" - schreibt ein Internetmailer zu diesem Thema. Bezieht man dies auf die Stromproduktion pro Arbeitsplatz, dann läßt sich das auch auf die kolportierte Aussage eines Professors für elektrische Energietechnik übertragen: "Laßt uns doch gegenseitig zu Kofferträgern machen, dann haben wir genügend Arbeitsplätze". 

Effiziente Energieerzeugung muß mit effizienten Kraftwerken funktionieren und kann nicht mit der Zahl von Arbeitsplätzen bewertet werden. Diese stellen im Energiegewandlungsprozeß energetischen Aufwand dar. Die effizienteste Energieerzeugung entstammt aus hochkompakten Energieträgern mit hoher Leistungsdichte und hat theoretisch keinen Arbeitsplatz - würde also auch ganz von selbst funktionieren. Wem die Kernenergie zu unsicher ist, hat daher immer noch die Möglichkeit, sich u.a. auf eine erheblich weiterentwickelte Kraftwerkstechnik auf fossiler Basis zurück zu besinnen. 

..Windkraft schafft zusätzliche Gefahren - und damit auch zusätzliche Arbeitsplätze - mit deren steigender Anzahl unsere Regierung die Menschen beeindrucken möchte. Doch sind es nun produktive Arbeitsplätze, welche Strom für andere Bereiche unserer Wirtschaft produzieren (output) oder sind es Arbeitsplätze, die lediglich zu einem steigenden Energieaufwand (input) für Erneuerbare Energien beitragen? 

Laut dem Deutschen Braunkohlen-Industrie-Verein e. V. (DEBRIV) betrug die Anzahl der Beschäftigten des Braunkohlebergbaus in Deutschland Ende 2001 rund 24.000 - einschließlich der 4.287 Beschäftigten in den Kraftwerken der allgemeinen Versorgung der Braunkohlenunternehmen. Mittels Braunkohle wurden im Jahr 2001 156 Mrd. Kilowattstunden produziert. Bei 24.000 Beschäftigten entspricht dies einer Produktivität von 6.500.000 kWh/Arbeitsplatz. Die Windindustrie hat nach eigenen Angaben rund 35.000 Arbeitsplätze und produzierte im Jahr 2001 mittels Windkraftanlagen 11 Mrd. Kilowattstunden. Dies entspricht einer Produktivität von 314.286 kWh/Arbeitsplatz. Somit beträgt die Arbeitsplatzproduktivität in der Braunkohlenindustrie das ca. 21fache derjenigen in der Windkraftindustrie - nur bezogen auf die Stromerzeugung - also unabhängig von anderen Verwendungsmöglichkeiten des fossilen Energieträgers, z.B. für Heizzwecke etc. Eines dürfte allgemein bekannt sein: Je höher die Anzahl von Beschäftigten in einer Produktion und je geringer deren Ertrag, desto ineffizienter sind die Arbeitsplätze - oder? 

Wer ermittelt und publiziert die vergleichende Effizienz von Subventionszahlungen in der Energieerzeugung aus unterschiedlichen Energieträgern - bezogen auf das Produkt "Kilowattstunde"?

..100% Energieversorgung aus Erneuerbaren Energien - fordert z.B. der Solarenergie-Förderverein (SFV) Aachen und stellt sich einen Kraftwerksmix vor, welcher aus Sonne, Wind und Bio seine Energien bezieht, um zu »100% die Nachfolge der konventionellen Energien antreten können« [sfv-rundmail 6/02]. Wenn man einfach die Worte "Erneuerbare Energien" gegen "konventionelle Energien" austauscht, ist das kein Problem. Gilt dieser Austausch aber auch für Kraftwerke im gesteuerten Betrieb gegen solche im ungesteuerten, chaotischen Betrieb? Läßt sich ein Mix von relativ wenigen und gesteuerten Kraftwerken einfach mit einem Mix aus beliebig vielen und beliebig arbeitenden Kraftwerken vergleichen. Zwei Pferde vor einer Kutsche lassen sich immer noch besser steuern als 2.000.000 Ameisen, welche zwar rechnerisch die gleiche Kraft aufzubringen vermögen, aber jede woanders hin möchte - oder? 

Wetterkraftwerke
so effektiv wie das Wetter. Mal nix, mal flau, mal wechselnd, mal stark, dann wieder träge ...

..100% Vollversorgung - aus Sonne, Wind und Bio - fordert der Solare Förderverein Aachen. Also die konventionellen Kraftwerke abschalten. Viele Politiker unterstützen das. Kann das mit der gegenwärtigen Praxis der Netzeinspeisung überhaupt funktionieren?
Geschäftemacherei
mit der Unwissenheit der Leute 

..Ich kann versichern, dass ich mit einem sehr guten Gefühl wieder nach Leipzig zurückgefahren bin. Die Veranstaltung "Windenergie im Binnenland" am 14. Juni in Hannover war erfolgreich! Besonderer Dank gebührt dabei Frau Hanna Thiele, die dieses Treffen in die Wege geleitet hat, und Herrn Michael Meißner von der Friedrich-Naumann-Stiftung in Hannover, der für die ausgezeichnete Organisation verantwortlich zeichnete. Insgesamt verdient die Friedrich-Naumann-Stiftung ein großes Lob dafür, dass sie es ermöglicht hat, die Veranstaltung so zu organisieren, dass auch die Windenergie-"Skeptiker" - um es  ganz vorsichtig zu formulieren! - (nahezu) diskriminierungsfrei zu Wort zu kamen. Leider ist so etwas ja nur relativ selten der Fall.

..Stadt Baesweiler eliminiert zweite Windkraftzone "Parkstrasse"!
Nach mehr als zwei Jahren Streit mit der Stadt Baesweiler und eines Beschwerdeverfahrens vor dem Regierungspräsidenten in Köln um die zweite WEA-Zone "Parkstrasse" in der Stadt Baesweiler eliminierte nun der Bauausschuss (vorbehaltlich der Zustimmung des Stadtrates) die zweite WEA-Zone "Parkstrasse" im Stadtgebiet Baesweiler. Gegen den heftigen Protest des Mitgliedes im Bauausschuss der Bündnis 90 / Die Grünen, Herrn Esser, stimmten die SPD (2 Stimmen) und die CDU mit 10 Stimmen dem Beschlussvorschlag der Verwaltung zu! Der erste Beigeordnete, Herr Strauch, referierte aus OVG Münster-Urteilen und stellte fest, dass eine Gemeinde nach der umfassenden Untersuchung des Stadtgebietes nicht verpflichtet wäre, auch nur eine WEA-Zone auszuweisen! Die Stadt Baesweiler hätte ja im übrigen auch noch die Zone Baesweiler-West ausgewiesen, wo bereits WEA gebaut sind. Aus diesen Gründen sei die WEA-Zone "Parkstrasse" entbehrlich. PI Baesweiler-West

..Am 21.6.2002 stimmte die Länderkammer, der Bundesrat, für eine Erhöhung der nach EEG § 8.2 auf 350 MW begrenzten Leistung aller deutschen Solarstromanlagen auf 1.000 MW.
»Der unter Ministerpräsident Stoiber gestellte Antrag des Landes Bayern, die Erweiterung des 350 MW-Deckels auf 1.000 MW zu verhindern, fand im Bundesrat keine Mehrheit. In einer Probeabstimmung hatten "nur" die Länder Bayern, Baden-Württemberg, Hessen, Saarland, Sachsen und Hamburg gegen die Erweiterung des Deckels gestimmt. Angesichts der Chancenlosigkeit und der Unpopularität des Antrages stimmte deshalb bei der endgültigen Abstimmung keines der Länder gegen die Erweiterung des Deckels« - kommentierte der Solarenergie Förderverein Aachen (FV) das für ihn positiv gelaufene Verfahren. 

..Sehr geehrter Herr Heck, die http://www.umweltkontor.com/deutsch/index.html will wohl ihre Windkraftanlagen nicht länger der Lächerlichkeit preisgeben und hat die Anlagenüberwachung von ihrer Internet genommen. Eigentlich schade, aber vielleicht nimmt man die Online-Überwachung wieder auf, wenn der Wind ein wenig kräftiger weht, ggf. im Herbst - schrieb ein Leser dieser Webseite. Er hatte auf die genannte Online-Überwachung bereits am 4.6.2002 aufmerksam gemacht. 

..Warum müssen Windkraftanlagen eigentlich so monströs sein? - Weil im Vergleich zu konventionellen Energieträgern die Energiedichte des Windes so gering ist. Das ist die unbestrittene Antwort der Physik. Unser elektrischer Energiebedarf ist bekannt. Um ihn zu befriedigen, gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder wir benutzen kompakte und hocheffektive Kraftwerke, welche z.B. fossile Energieträger mit hoher Dichte verarbeiten und dafür möglichst wenig von der knappen Erdoberfläche beanspruchen oder wir benutzen erneuerbare Energieträger, welche bei ihrer Umwandlung aufgrund ihrer geringen Dichte mehr Platz als die Menschen selbst benötigen. Erneuerbare Energien gibt es nur an der Erdoberfläche - und die wird zusehends knapper. Fossile Energien gibt es außerhalb von menschlichen Lebensräumen, im Bauch der Erde, wo keine Menschen leben. Weshalb sollen sie dort für alle Zeiten ungenutzt lagern? H.C. Binswanger, Prof. für Ökonomie in St. Gallen, hat an einem einfachen Beispiel ermittelt, weshalb eigentlich keine Befürchtungen wegen einer Ressourcenknappheit bestehen müssen. Sein Rezept: Energiewende = nur ein wenig sparen! 

..Das große Rennen um die besten WKA-Plätze an Land ist mehr oder weniger gelaufen. Immer mehr Gemeinden wehren sich gegen Windkraftstandorte. Damit rückt das grüne Ziel einer Energiewende mit "alternativen" Energien - welche nur additiv wirksam sind - und dem gleichzeitigen Atom- und Kohleausstieg in stetig zunehmende Entfernung. Auch die Gastronomen des Odenwaldes sorgen sich aus verständlichen Gründen um den Landschaftsschutz, welcher bei etablierten Naturschützern offenbar seine Bedeutung verloren hat - sofern es sich dabei um die Energieproduktion handelt. Und das Rennen um die besten Standorte im Meer können sich nur die ganz Großen leisten. Ist oder war das schon immer die grüne Zielrichtung mittels dezentraler Erzeugung vor Ort und in Verbrauchernähe? Offenbar scheinen bei diversen Politikern - weniger bei Geschäftemachern - einige Dimensionen in Unordnung geraten zu sein. Können mit riesigen Windflüglern wirklich Kern- und Kohlekraftwerke ersetzt werden - oder sind dabei nicht doch besser die energetischen Nutzungen zu bedenken? 

..Strompreis explodiert - berichtet Stromtarife.de und kann aber besondere Gründe dafür nicht ausmachen. Nun, der Preis an der Börse dürfte sich wohl nach dem Angebot richten - insbesondere zu Hochlastzeiten. Unsere Regierung, welche "Erneuerbare Energien" fördert - welche z.B. wie Windkraftanlagen aus wetterbedingten Gründen zu Hochlastzeiten gerade mal außer Betrieb sind - und zudem konventionelle Kraftwerke abschalten will, sorgt so für den entsprechenden Mangel und unterstützt die Hochpreispolitik und das Geschäft von Stromerzeugern - nicht das der Verbraucher in Haushalten, Gewerbe und Industrie.

..Die BI Baesweiler West produziert ihre nächste WKA-Bürgerfunksendung auf Antenne AC, 107,8 MHz, jeweils dienstags ab 20.00 Uhr, 14-täglich. Die nächste Sendung wird am 25.06.02 ausgestrahlt. Gast im Studio ist Felix Becker (MdL), landschaftspolitischer Sprecher der FDP-Fraktion in NRW.

..»Solange gesicherte Erkenntnisse zur Reaktion von Greifvögeln auf WKA fehlen, sollten Windkraftanlagen vorsorglich in einem Abstand von mindestens 500, möglichst 800 -1.000 m zu Greifvogel-Brutgebieten (z.B. Feldgehölzen) errichtet werden. Eine Konzentration der Anlagen als Windparks an geeigneten Stellen erscheint zudem günstiger als die Errichtung vieler kleinerer Anlagen in der Landschaft...« - ist eine der Schlußfolgerungen für die Praxis der Errichtung von WKA. Aber wie vereinbart sich dann die Methode des Anlegens von Feldgehölzen als "Ausgleichsmaßnahme" für Windkraftanlagen mit einer solchen Schlußfolgerung? Gibt es denn überall genügend Möglichkeiten, in entsprechend geeigneter Entfernung von WKA einfach Feldgehölze anzulegen, um z.B. neue Brutgebiete zu schaffen? Und gibt es überhaupt "Vorher-Untersuchungen", welche derartige Ausgleichsmaßnahmen rechtfertigen können? Man bedenke weiterhin, daß moderene WKA-Rotoren mit ihren Flächenkreisen bis zu einem Hektar die Vögel nicht nur physiologisch stören, sondern ihnen grundsätzlich den Luftraum als ihren Flug- und Lebensraum streitig machen. Die REpower Systems AG entwickelt z.Zt. ein Rotorblatt mit 125 m Durchmesser, um sich u.a. auch auf das sogenannte Repowering vorzubereiten, dem Ersatz von alten und "kleinen" Windkraftanlagen gegen neue mit größeren Dimensionen. 

Ornithologische Studie
zu den Auswirkungen des Windparks bei Nitzschka (Lkr. Altenburger Land).

Anmeldungen bei der Fr.Naumann-Stiftung:
Tel.  0511 - 16 99 97 - 0
Fax  0511 - 16 99 97 17
E-Mail: fnst.hannover@fnst.org

..Im Gegensatz zur energetisch ineffizienten Wirkung im zentralen, mit Wärmekraftwerken gesteuerten Stromnetz üben Windkraftanlagen mit ihren Dimensionen an exponierten Lagen eine sehr effiziente Beeinträchtigung mit großer Fernwirkung auf Landschaft und Menschen aus. Soll die Allgemeinheit aus "energiepolitischen Gründen" wirklich diese Beeinträchtigungen hinnehmen - wie ein WKA-Betreiber in seiner Berufungsklage fordert? Die konzeptionelle Sicherstellung der energetischen Versorgung einer Region muß raumplanerisch bewältigt werden und kann weder einer Kommune noch der betriebswirtschaftlichen Lust und Laune  einzelner WKA-Betreiber überlassen bleiben. Die abschließende Abwägung der Standorte ("Eignungsgebiet" bzw. "Ausschlußgebiet") ist Sache der Regionalplanung und nicht der Privilegierung nach § 35 BauGB.

..Die Verpflichtung zur Vergütung nach § 8.2 EEG galt für Solarstromanlagen bis zu einer Gesamtleistung von 350 MW. Danach sollte eine Anschlußregelung gefunden werden. Die besagte Grenze haben die Parlamentarier mit rotgrüner Mehrheit nun (5.6.2002) auf 1.000 MW erhöht. Was bedeutet das in der Praxis? Maximal 1.000 MW werden mit Solarzellen im Sommer nur zur Mittagszeit erzielt. Ziehen Wolken auf, dann entfallen schlagartig 1.000 MW Leistung und konventionelle Kraftwerke müssen einspringen - nachts sowieso. Das ganze System dieser ungesteuerten Mehrfachstromerzeugung aus Sonne, Wind und Bio - neben der gesteuerten konventionellen - in das öffentlich Netz führt neben den derzeit steigenden Kraftstoffen auch noch zunehmend zu steigenden Strompreisen. 

..In Mittelhessen haben sich in den letzten Wochen etwas überraschende Entwicklungen ergeben. Bedingt durch Klagen von betroffenen Kommunen über Ungleichbehandlungen bei der Windkraftanlagenplanung hat der Hessische Städte- und Gemeindebund Vertreter aller drei Regierungspräsidien (Kassel, Gießen, Darmstadt) zu einem Clearinggespräch eingeladen. Hierbei ergab sich, daß die beiden Vertreter von Gießen mit ihrer intensiv windkraftfördernden Meinung allein standen. Im Bereich des RP Gießen wurden Windkraftflächenplanungen in einer Intensität durchgepeitscht wie sonst nirgends im übrigen Hessen. Allein im mittelhessischen Vogelsbergkreis stehen mehr Windräder als im gesamten Bundesland Baden Württemberg. Die verantwortlichen Herren beim RP Gießen waren bereits im Regierungspräsidium zu den Zeiten des vorherigen Regierungspräsidents Hartmut Bäumer (GRÜNE) und wurden vom jetzigen RP Schmied (CDU) sozusagen mitgeerbt. Gegen diese beiden Personen liegen viele Klagen und auch Dienstaufsichtsbeschwerden vor. Nach Vorliegen des Ergebnisprotokolls dieser Clearingsitzung will der Hess. 
Städte- und Gemeindebund entsprechende neue Handlungsvorschläge an die Kommunen heraussenden:

DEN KOMMUNEN SOLL DIE MÖGLICHKEIT ERÖFFNET WERDEN, SÄMTLICHE WIND-VORRANGFLÄCHEN AUS DEM REGIONALPLAN LÖSCHEN ZU LASSEN (per Abweichungsverfahren). 

Anmerkung: WKA-Betreiber und andere Interessierte können sich bei http://www.wetter.com anmelden und per täglichen Newsletter für mehrere Standorte das jeweilige Wetter samt Windstärken kostenlos abonnieren. Mit den gemeldeten Windstärkedaten kann sich jeder eine Datenbank erstellen, um z.B. die mittlere Windstärke einer Woche, eines Monats oder eines Jahres zu ermitteln. 

..Anthropogen frei gesetztes CO2 sei "Schuld" am Abschmelzen der Polkappen, dem sukzessiven Anstieg des Meeresspiegels, der Überschwemmung von Küstenländern und dem Untergang von Inseln im Pazifik. Wer das wirklich glaubt, sollte einmal überlegen, daß die vom Menschen veranlaßten Verbrennungen nur ein geringfügiger Teil dessen sind, was in der Natur seit Jahrmillionen vor sich geht. Der Ausbruch eines Vulkans kann mit einem Schlag die weltweite AGENDA 21 mit ihren diversen Protokollen ad absurdum führen. Bedenkt man weiter, daß CO2 wiederum selbst nur als geringfügiger Anteil - als sogenanntes "Spurengas" - in unserer Atmosphäre vorkommt, dann sollte eigentlich klar werden, wem das ganze Theater dienen soll: Dem weltweiten Ausbau der Kernenergie. Dies dürfte wohl auch der Grund sein, weshalb nun auch der amerikanische Präsident G.W. Bush über die Weltpresse verlauten ließ, daß er die dramatischen Folgen des CO2-bedingten Klimawandels erkenne. 

..Ende 2001 gab es in Deutschland über 11.500 Windkraftanlagen am Netz mit einer installierten Leistung von rund 8.750 Megawatt. Das teilte neulich die Bundesregierung als Antwort auf eine große Anfrage im Parlament mit. Mit zwei Prozent Anteil an der Stromlieferung sei Deutschland die Nummer 1 in der Welt. Weil es an Land eng würde, sollen sich die Windriesen hinaus aufs Meer ausbreiten etc. etc.. 

Information oder Desinformation?
Politische Selbstdarstellung mit weltmeisterlichen Zahlen ohne qualifizierte Zusammenhänge. 

Bürgerinitiative Schwarzwald informiert
über Schaden und Nutzen

Wind-Schaden
in Zahlen
 

..Während in Finnland ein neues Kernkraftwerk gebaut wird, bereitet sich Rußland auf die Entsorgung vor. WKA-Betreiber versichern ihre wetterbedingten Ausfälle und wir wissen bei Windstille wenigstens, woher der Strom kommen soll. Denn unsere Kohleverstromung und der daraus resultierende "Treibhauseffekt" sind ja schließlich gefährlicher als radioaktiver Müll in Rußland und anderswo! Weshalb versichern wir uns eigentlich nicht gegen den Treibhauseffekt? Das würde doch auch noch Arbeitsplätze schaffen, oder?
RUSSIA PLANS NUCLEAR DUMP FOR SOVIET TEST SITE
MOSCOW, Russia, May 29, 2002 (ENS) - Russia has chosen the former Soviet nuclear test site Novaya Zemlya in the far north as a disposal site for high-level nuclear waste.
For full text and graphics visit: http://ens-news.com/ens/may2002/2002-05-29-04.asp

..Umwelt-Spaßgesellschaft: Gewisse Umweltschützer scheinen die Umwelt und ihre Belange aus den Augen verloren zu haben. Daher offerieren sie ein bundesweit einmaliges Angebot: "Windrad-Klettern" heißt der neue Extremsport für Sportfreunde in Nordfriesland. Umweltschützer aus Wiedingharde bieten geführte Touren an, bei denen Kletterer die bis zu 45 Meter hohen Windräder von außen besteigen können. Vielleicht können sie nach erfolgtem Aufstieg die Umwelt von hoch droben wieder finden.

wiedingharder-infozentrum.de
 

Für den Fall, daß kein Wind weht, bekommt jedes Haus noch eine Solaranlage. Für den Fall, daß keine Sonne scheint, bekommt jedes Haus auch noch eine Biomasseanlage zur Stromerzeugung. Alle speisen dann in das "virtuelle Netz" und wir sind mit drei verschiedenen Kraftwerkstypen pro Haushalt gegen alle wetterbedingten Stromausfälle abgesichert und können endlich die ungeliebten und "klimaschädlichen" Wärmekraftwerke ausmustern! Doch wie sollte das - was bisher noch nicht einmal in einem einzigen Dorf funktioniert - in einer Stadt oder einem Ballungsraum funktionieren? Wer das virtuelle Netz steuern und wie es technisch funktionieren soll, steht nirgends beschrieben. Und wenn bei günstigen Wetterlagen alle Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind: Genügend Sonne, Wind und Biomasse - welcher Betreiber darf vorrangig einspeisen, damit sich seine Anlage auch rentiert? Und welcher Betreiber darf Strom liefern, wenn es weder Sonne, Wind noch Bio gibt, zum Beispiel im Winter? 

Obige Abbildung publizierte das Tageblatt online.de vom 31.5.2002 für seinen Beitrag:
»Windkraft: Kontrolle der Gemeinden lasch - Landkreis Stade mahnt Ausgleichsmaßnahmen in der Landschaft an«, in welchem das Kreisbauamt in einem Brief an die Rathäuser „eindringlich“ auffordert, darauf zu achten, dass Umweltauflagen eingehalten werden. »Wer einen Windpark baut, muss für diesen Eingriff in die Landschaft einen Ausgleich schaffen: In Frage kommen zum Beispiel Heckenpflanzungen, die Anlage von Streuobstwiesen oder der Ankauf von Flächen für naturnahe Bewirtschaftung. Gemeinden, die in Bebauungsplänen den Windpark-Investoren Zahl, Abstand, Höhe und Gestaltung der Rotoren vorschreiben, müssten auch die vertraglich vereinbarten Ausgleichsmaßnahmen kontrollieren ... In einigen Fällen lieferten die Windräder zwar bereits Strom – die Flächen für die Kompensation stünden aber gar nicht zur Verfügung. "Das Interesse der Kommunen den Ausgleich für den Eingriff in die Natur zu überprüfen, ist in einigen Fällen offenbar gering“, kritisiert der Kreisbaudezernent Friedrich Tönjes.«