..»Wenn die Bürger geballt in den Landtag kommen, um uns beim Thema Windkraft zu ärgern, dann können sie das auch beim Thema Mobilfunk« - berichtet der Kölner Stadtanzeiger am 16.04.2002 über ein Referat zur Mobilfunkdiskussion mit dem Baubiologen Joachim Gertenbach, angeregt von Marita Schmitz und Reiner Priggen (Grüne). »Zumindest eine Reduzierung und bessere Umsicht bei der Auswahl der Standorte fassen die Grünen ins Auge. Marita Schmitz ihrerseits setzt sich beharrlich für eine Erfassung sämtlicher Masten in Leverkusen seitens der Stadt ein. Die Liste solle öffentlich einsehbar sein« - kann der aufmerksame Leser vernehmen. Ob die Grünen dies auch für die friedliche Nutzung der Windenergie gelten lassen? 

..Während der Wirtschaftsverband Windkraftwerke (www.wvwindkraft.de) über seine EMNID-Umfrage eine "deutliche Zustimmung" für Windkraftanlagen in der Bevölkerung publiziert, steigt die Anzahl der Bürgerinitiativen, welche sich aus Umweltgesichtspunkten vehement dagegen wehren. 

Erfolgreiche Proteste?
Gegenwind in Heldrungen-Braunsroda

..»Niedersachsen will den Bau von Windkraftparks auf See kräftig fördern und damit in Deutschland eine Vorreiterrolle bei dieser umweltfreundlichen Stromgewinnung übernehmen. Einen entsprechenden Aktionsplan beschloss die SPD-Landesregierung gestern in Hannover. "Wir haben jetzt die Chance, einen gewaltigen Sprung nach vorne zu machen", sagte Gabriel. Der Aktionsplan sieht vor, dass innerhalb der Zwölf-Seemeilen-Zone bis Ende kommenden Jahres Gebiete für den Bau solcher Anlagen zur Stromerzeugung ausgewiesen werden. Das Land will zudem zügig die planerischen Voraussetzungen für die Anbindung der Windparks an das Stromnetz auf dem Festland schaffen.

Anmerkung: Weil nicht alle Bürger auf allen Gebieten fachkundig sind, brauchen dies Politiker auch nicht sein - oder? Nun, Politiker haben ihre Stabsstellen und Fachbehörden und sollten zumindest wissen, worüber sie reden und informieren. Und wenn Medien ihre Äußerungen falsch wiedergeben, dann haben sie die Möglichkeit, diese richtig stellen zu lassen. Weil Richtigstellungen nicht erfolgen, muß der geneigte Leser davon ausgehen, daß maßgebliche Politiker bewußt falsch informieren. Gesteht man den prophezeiten Windanlagen mit 20.000 MW Leistung auf See eine mittlere Auslastung von 30% zu, dann werden sie 52.560.000 MWh el. Strom pro Jahr produzieren. Legt man die Auslastung aller deutschen Kernkraftwerke von 80% zugrunde, dann produzieren diese mit 20.000 MW Leistung in einem Jahr 140.160.000 MWh, also entgegen Jüttners Aussagen das 2,7fache mehr an elektrischer Energie als die angepeilten Windmühlen. Derart gewaltige Strommengen werden derzeit in 19 Blöcken dezentral in Deutschland produziert und verteilt. Die Nordsee-Energie muß dagegen an ganz wenigen Trassen durchs Watt (von der UNESCO geplantes Welt-Naturerbe) zentral an Land geführt und von dort in noch zu errichtenden Umspann- und Verteilerstationen über ebenfalls neue und mächtige Fernleitungen abgeführt werden. Wohin, das ist noch lange nicht entschieden. Das ist kein Plädoyer für die friedliche Nutzung der Kernenergie, es ist einfach Fakt. Weiterer unumstößlicher Fakt wird sein: Bei einer von der Großwetterlage bestimmten Flaute entlang den Küsten und auf dem Meer, wird es dann wohl in ganz Niedersachsen zu einem Stromausfall kommen - oder? Schließlich sollen doch bis 2020 auch die Kern- und Kohlekraftwerke stillgelegt sein - oder etwa nicht? 

Pisa-Studie läßt grüßen: Weil Jüttners Äußerungen auch in der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung (HAZ) verbreitet wurden, griff sich ein Parteifreund des Ministers an den Kopf und dann zum Griffel und schrieb einen Brief an die oppositionelle CDU-Fraktion im niedersächsischen Landtag:

Sehr geehrte Damen Herren, gestern las ich in der HAZ fassungslos auf der Titelseite die Darstellungen des Ministers Jüttner zu den geplanten Offshore-Windkraftanlagen über deren reale Umsetzbarkeit noch immens viele Fragezeichen stehen, die in der ministeriellen Aussage gipfelten: "Das kann alle Atomkraftwerke ersetzen!"

Wenn ein Grundschullehrer Jüttner seinen kleinen Schülern solche weltfremden, ja wirklich naiv-dummen Technikmärchen erzählen würde, dann würde ich als verantwortlicher Vater sofort meine Kinder von dieser Schule nehmen und das Schulaufsichtsamt wegen Beschäftigung eines unfähigen Pädagogen Jüttner einschalten - zum Zwecke der Entlassung aus dem Staatsdienst. So ein Mann erzählt bald noch den Kinden (Wählern) daß unsere Autos künftig mit Wasser als Treibstoff betrieben werden können, sofern vorher genug Windräder in die Landschaften gebaut wurden. Über das wie und warum muß er ja nichts näheres sagen, zum einen hätten das "wissenschaftliche Untersuchungen" ergeben, zum anderen müsse man doch "Visionen" haben für die Zukunft.
Sehr geehrte Damen und Herren der CDU-Landtagsfraktion. Seit 22 Jahren bin ich SPD-Mitglied! Ministerpräsident Sigmar Gabriel kann ich aber mit so etwas leider nicht kommen, die SPD duldet derzeit solche welt- und technikfremde Spinner wie Wolfgang Jüttner oder etwa den MdB Hermann Scheer als "wichtige Visionäre." Es ist mir persönlich unfaßbar, daß so ein - mit Verlaub gesagt - VOLLIDIOT wie Wolfgang Jüttner überhaupt einen verantwortlichen Posten im Staat haben kann. So ein Hasardeur macht die gesamte Politik unglaubwürdig. Wer soll denn überhaupt noch als Bürger den heutigen Politikern glauben, wenn solche Märchen von einem Minister kommen und danach nicht im Landtag zumindest schwer zerpflückt und wiederlegt werden? Ich bitte Sie als politisch interessierter Mensch dringend, zeigen Sie den Wählern, daß solche Hasardeur-Aussagen nicht einfach als Aussage genereller Politik so stehenbleiben dürfen. Bitte bestätigen Sie den Eingang dieses Faxes.

Mit freundlichen Grüßen
Eisenkopf

..Welche Politik betreiben die Grünen? - Wer den "CO2-Klimaschutz" mit "erneuerbaren" Energien als Ersatz für den Ausstieg aus der Kernenergie propagiert, entpuppt sich allenfalls als Scharlatan, aber nicht als sachverständiger Energiepolitiker. 

Ausstieg in den Abstieg
Kernenergie-Diskussion

..Welche Politik betreibt die FDP? - Einerseits Forderung nach Abschaffung der Windräder und des EEG und andererseits die Klima- , Energie- und Zertifikatehandelspolitik von Rot-Grün unterstützen? 

Windenergie ist kein Umweltmodell
»Der freiwillige Fraktionszwang ersetzt die intensive Beschäftigung mit dem Gesetz!« Das dürfte wohl auch für das EEG gelten.

..Mit dem Bezug von "Naturstrom" spart man keine Energie - man unterstützt lediglich deren Produktion in ein nicht speicherfähiges Netz und damit den Mehrverbrauch. Wer für sich die Strahlung der Sonne energetisch nutzen möchte, sollte sich für Solarkollektoren mit Speichereffekt erwärmen und Solarstromanlagen besser ignorieren. 

..Erneuerbare Energien - Die Crux der Paradoxie: Gibt es viel Sonne und wenig Wind, dann rentieren sich Solarstromanlagen. Gibt es viel Wind und wenig Sonne, dann rentieren sich Windstromanlagen. Welchen Klimaschützern soll es das Wetter recht machen? 

Windstromland

..In der "Weltwoche" Nr. 21/2002 ist ein aufschlußreicher Artikel von Dirk Maxeiner, Autor von "Lexikon der Öko-Irrtümer", erschienen: "Geistige Warmluftfront" - Nur die Gemüter sind überhitzt: Das Geschwätz vom drohenden Kollaps des Weltklimas beruht auf fragwürdigen Annahmen und erzeugt falsche politische Handlungen. Dieser 8-seitige Artikel ist mitsamt Leserkommentaren unter http://www.weltwoche.ch

..Die NRW-FDP ist ihrem Ziel, den Bau von weiteren Windkraftgroßanlagen in NRW zu stoppen, durch den FDP-Bundesparteitag in Mannheim einen großen Schritt nähergekommen. Auf Antrag des energiepolitischen Sprechers der FDP-Landtagsfraktion, Gerhard Papke, nahm die FDP die Forderung in ihr Wahlprogramm auf, das Erneuerbare-Energien-Gesetz abzuschaffen und durch eine marktwirtschaftliche Lösung zur Förderung regenerativer Energien zu ersetzen.

 Die FDP lehnt dabei "eine staatliche Vorgabe bestimmter Techniken und die Garantie überhöhter Preise ab, die vor allem im Bereich der Windenergienutzung zu erheblichen Fehlentwicklungen geführt hat". Auch die umstrittene Privilegierung von Windkraftanlagen im Baugesetzbuch soll nach dem Willen der FDP novelliert werden.

..In der Bevölkerung sei in den letzten Jahren die Zustimmung zum weiteren Ausbau der Windkraft in Deutschland auf mehr als 90% gestiegen. Dies zeige eine repräsentative Meinungsumfrage, die im März im Auftrag des WVW vom renommierten Forschungsinstitut EMNID durchgeführt wurde. Demnach sei die Zustimmung zur Windkraft seit 1997 deutlich gewachsen - publizierte am 24.5.2002 der Wirtschaftsverband Windkraftwerke e.V. (WVW). Die kompletten Ergebnisse der Umfrage können unter www.wvwindkraft.de am Ende der aktuellen Pressemitteilungen heruntergeladen werden. 

Anmerkung: Wer die Fragen liest, kommt sehr schnell zur Erkenntnis, daß es sich hierbei um vom WVW vorbereitete Fragen handelt, welche das Institut EMNID lediglich umgesetzt hat. Weshalb in den vergangenen paar Jahren die Anzahl der Bürgerinitiativen gegen die Windkraftwerke so gestiegen ist, wird z.B. nicht gefragt. Auch nicht, weshalb inzwischen renommierte politische Parteien wieder die bauliche Privilegierung und steuerliche Subventionierung von Windkraftanlagen ändern wollen. 

..In Pülfringen (Baden-Württemberg) weihte am 24. Mai 2002 das Unternehmen Plambeck Neue Energien AG auf 390 m N.N. einen neuen Windpark ein. Der Windpark besteht aus sieben Anlagen des Typs AN Bonus 1,3 MW / 62 mit einer Nabenhöhe von 80 Metern und einem Rotordurchmesser von 62 Metern, was einer Gesamthöhe von 111 Metern entspricht. Die elektrische Nennleistung des Windparks liegt bei 9,10 MW. Der erwartete Jahresenergieertrag liegt für den Windpark bei ca. 13,4 Millionen Kilowattstunden. Das entspricht dem Energiebedarf von ca. 3.800 durchschnittlichen Privathaushalten. Nach Unternehmensangaben werde durch den Windpark die Umwelt von jährlich etwa 7,6 Millionen kg des Treibhausgases Kohlendioxid, 9.800 kg Stickoxid, ca. 3.300 kg Filterstaub, rund 39.400 kg Schwefeldioxid und 1.800 kg Kohlenmonoxid entlastet. Das Investitionsvolumen beträgt rund 10,5 Millionen Euro. (IWR-Mailservice 24.5.2002).

Kraftwerks-Filterstaub ist ein bedeutender Zuschlagstoff im Betonbau, Schwefel findet seine vielfältige Anwendung in der chemischen Industrie.

lieber billigen Strom als billiges Fleisch

..CDU und FDP wollen Baugesetzbuch ändern

..Erneuerbare Energien sind nur so ergiebig wie das Klima - welches rotgrüne Politiker und deren Anhänger vorgeben, schützen zu wollen. Diese bittere Erkenntnis treffen die finnischen Grünen. In nördlichsten Land Europas sind erneuerbare Energien nur marginal und während langer Dunkelphasen übers Jahr überhaupt nicht verfügbar. Trotzdem möchten die Menschen an den Errungenschaften unserer Zivilisation teilhaben. Wenn sie keine Kohle nutzen dürfen - was dann? 

Finnland baut ein neues AKW

---

Finnlands Grüne treten zurück

..Klimakiller: CO2 oder Wasserdampf?  Wenn von "Treibhausgasen" und einer "Klimakatastrophe" die Rede ist, dann gilt dies speziell dem Kohledioxid (CO2). Mit ca. 350 ppm (0,035%) Anteil gehört das CO2 neben Ozon, Methan und Stickoxid jedoch zu den in der Atmosphäre befindlichen Spurengasen. Laut "Klimafakten" ist Kohlendioxid mit 29% von 128,57 W/m² Leistungsdichte der atmosphärischen Strahlung, Wasserdampf mit 66% und der Rest mit 5% beteiligt. Weil CO2 als nicht filterbares Gas bei der Verbrennung fossiler Stoffe in Kraftwerken überbleibt, nutzte die Politik der Vergangenheit das Argument mit der Treibhauskatastrophe, um die friedliche Nutzung der Kernenergie - welche nicht mit diesem Makel behaftet ist - zu forcieren. Physikalische Zusammenhänge wurden weitgehend ignoriert, aus der These entwickelte sich der Glaube, auf den sich inzwischen eine weltweite Politik (Kyoto) beruft. Kritiker werden belächelt, lächerlich gemacht oder tot geschwiegen, Vertreter der Treibhausthesen hervorgehoben. Doch jede nicht auf wissenschaftlichen Fakten beruhende Lehre führt sich irgenwann selbst ad absurdum. Doch das ist der Trick der modernen Lehren. Bis es soweit kommt, hat man die Geschäfte hinter sich gebracht und sein Schäfchen im Trockenen. Nicht viel anders ist das mit den "erneuerbaren Energien". Laienhafte Politiker ("Global schwätzen, banal denken, fatal handeln!") gibt es schließlich genügend. 

..Im Rothaargebirge und im Hochsauerland fordern die Leute eine großflächige Ausnahme von der Nutzung der Windkraft. Die störenden Ungetüme verschandeln die Landschaft und sind energetisch ineffizient. Als riesige Mikrogeneratoren, verteilt auf Deutschlands grünen Wiesen, dehnen sie das im energetischen Vergleich kompakte Hochspannungssystem immer weiter aus und können trotzdem keine einzige Gemeinde autark versorgen. Bürgerinitiativen aus waldreichen Gegenden kennen eine bessere Energiequelle: Den verläßlichen und nachhaltig wachsenden Rohstoff Holz. Damit könnte so manche Kommune autark heizen und Strom erzeugen - sofern sie dies wollte. 

Sturm gegen Wind
in der Politk. Wenig Wind, dafür genügend Holz in der Praxis.
 

..Politik und daraus resultierende Gesetze sind nur dann brauchbar, wenn ihr Regelungsgehalt auch komplexe und interdisziplinäre Zusammenhänge berücksichtigt. Dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) kann man diese Qualität nicht testieren. Obwohl der Verbraucher zu jeder Zeit eine von ihm festgelegte elektrische Leistung nachfragt, um seinen Strombedarf zu befriedigen, fördert das EEG Strom, welcher nur bei bestimmten Wetterlagen produziert werden kann. Dieser Strom ist zudem nicht speicherbar und außerdem fehlt ihm der Blindstromanteil zum Betrieb von Elektromotoren. Dem EEG-Strom mangelt es ganz einfach an der notwendigen physikalischen Qualität zur Anwendung in Industrie und Gewerbe. Daher muß der konventionelle Kraftwerksbetrieb mit seiner Regelkapazität als "Speicher" herhalten - wobei das Endergebnis, die Kilowattstunde, sich lediglich ordentlich verteuert. Das viele Geld für "Erneuerbare" wäre gewiß in Ausbau oder Ertüchtigung vorhandener oder in den Neubau effizienterer Kraftwerke und deren Infrastruktur besser investiert. Am Ort des Bedarfs und nicht auf Deutschlands grünen Wiesen und nun auch in Wattenmeerlandschaften!

Trittins Pressedienst informiert zudem, daß mit der seit 1. März 2001 geltenden Abfallablagerungsverordnung u.a. festgeschrieben wurde, spätestens ab Juni 2005 keine unvorbehandelten Abfälle mehr auf Deponien gelangen zu lassen. "Zur Vorbehandlung sind neben mechanisch-biologischen Verfahren auch Verbrennungsanlagen zulässig." Ob Herr Trittin weiß, daß gemäß der Feststellung des Öko-Instituts Darmstadt das dafür notwendige Heizöl sich mit den Emissionen vom Erdgas kaum unterscheidet? 
 

..Welche Problemlösung ist dringlicher - a) der imaginäre Treibhauseffekt oder b) die reale Entsorgung nuklearer Überbleibsel? Wer sich für a) entscheidet, sollte fossile Energien sparen. Wer sich für b) entscheidet, sollte nukleare Energien sparen. Nur gesparte Energien sind ökologisch. Das gilt auch beim Stromverbrauch. Die sogenannte Alternative "Naturstrom" ist lediglich das Wirtschaftsmodell einer bestimmten Politik aber kein Umweltmodell für die Allgemeinheit. Erneuerbare Energien müssen ihre geringe Energie- und Leistungsdichte durch immense Auswüchse in den Flächenbedarf kompensieren und stoßen daher auf zunehmenden Widerstand in der Bevölkerung. 

Schlußfolgerung für die Politik: Eine unterschiedliche Behandlung der beiden Energieträger bei Steuern und Förderprogrammen ist weder aus ökologischer noch aus ökonomischer Sicht gerechtfertigt. Eine Mehrbesteuerung des Heizöls durch die sogenannte Ökosteuer ist mit Umweltargumenten nicht zu begründen. Das teilt der Außenhandelsverband für Mineralöl und Energie e.V. (AFM+E) am 21.5.2002 mit. 

Für Rückfragen dazu empfiehlt sich die
Redaktion Brennstoffspiegel, Tel. 0341-4924

Anmerkung: Planungen werden von der Realität stets überholt. Das könnte der NABU als renommierter Naturschutzverband aus langjähriger Erfahrung eigentlich wissen. Nicht viel anders ist es mit sogenannten Umfragen. In einer von der Ostfriesen-Zeitung vom 21.05.2002 publizierten Umfrage für den Wirtschaftsverband Windkraftwerke ermittelte Emnid die Akzeptanz für Offshore-Windparks. Demnach befüworten 92 Prozent der Deutschen eine verstärkte Nutzung der Windkraft aus Klimaschutzgründen. 

• 89,2 Prozent der Befragten sind der Ansicht, dass Windkraftanlagen umweltfreundlich Strom produzieren. 
• 62,1 Prozent meinen, dass Windkraft eine Zukunftstechnologie ist, die "viele tausend Arbeitsplätze" sichert. 
• 66,3 Prozent halten Windenergieanlagen für "leicht beherrschbar und sicher" etc. Emnid befragt 1000 Leute. 

..Die Gesetzesinitiative des MdB von Stetten(CDU) streicht im § 35 Absatz 3, Satz 3 ff, Baugesetzbuch die Worte "in der Regel" in Bezug auf die nach wie vor privilegierte Entwicklung und Nutzung von Windkraftanlagen. Demnach stehen öffentliche Belange "auch dann", also AUSNAHMSLOS, entgegen, wenn "durch Darstellung im Flächennutzungsplan oder als Ziele der Raumordnung und Landesplanung eine Ausweisung an anderer Stelle erfolgt ist".

Planungshoheit
bei der Gemeinde

..Wenn Bürgermeister und Gemeindevorsteher sich mit aller Kraft für die friedliche Nutzung der Windenergie in ihrer Gemeinde stark machen, dann sollten sie sich nicht mit einem Brosamen zufrieden geben und versuchen, sich auch das Maximum am Ertrag der Riesenwindmühlen zu sichern.

Krumme Preise
Leserbrief...
 

Unzensiert
Radio-Akustik gegen WKA-Lärm.
 

..Wer kennt sich bei Landschaftsmotiven besser aus - Energie-Phantasten oder Landschaftsfotographen? Ein Leser schreibt: 

Werner Eisenkopf

In seinem Magazin beschreibt Windstrom-Propagandist Greenpeace eine interessante Variante der Seeadler-Kollisionen:
»GPM 3/01 - Die meisten Seeadler sterben durch Zusammenstöße mit Zügen. Das ergab eine Studie Berliner Wildforscher, die über zehn Jahre 120 Kadaver von Seeadlern untersucht haben. Todesursache Nummer 1 waren die Kollisionen, gefolgt von Vergiftungen durch Bleimunitionsrückstände in Beutetieren oder Insektizide sowie Stromstöße aus Überlandleitungen. Seeadler landen den Wildforschern zufolge häufig auf Gleisen, um verunglücktes Wild zu fressen. Dabei hören sie herannahende Züge oft nicht rechtzeitig. Beim Flüchten geraten sie dann mit ihrer Spannweite von mehr als zwei Metern in den Sog des Zuges. Zur Zeit leben 360 Seeadler-Brutpaare in Deutschland. „Haeliatus albicilla“ steht auf der Liste der gefährdeten Greifvogelarten.«

Anmerkung: Man bedenke, ein tonnenschwerer 35 Meter-Rotorflügel hat an seiner Spitze eine Umfangsgeschwindigkeit von ca. 290 km/h. Ob es da für den 3 bis 5 kg leichten Vogel mit knapp 2,5 Meter Spannweite keinen gefährlichen Sog gibt? 

Energiesparen? Ja, aber richtig!
Wärmedämmung, Energiesparen und Schimmel in Wohnungen. 

Im Dezember 2001 trugen Mitglieder des Watten-Rates und des Naturschutzbundes Deutschland (NABU) auf Einladung der EU-Kommission in Brüssel die besondere Wertigkeit dieser Flächen als besonderes Schutzgebiet für Vögel vor. Das veranlasste die EU-Kommission zu einem erneuten Mahnschreiben. Nach Informationen des Watten-Rates wies die EU-Kommission die Bundesregierung in einem umfangreichen Schreiben darauf hin, dass die Flächen im Wybelsumer Polder nach der EU-Vogelschutzrichtlinie zwingend hätten gemeldet werden müssen, da sie zu den flächen- und zahlenmäßig geeignetsten Gebieten für bestimmte Vogelarten gehöre. Windenergieanlagen an dieser Stelle würden diese Funktion zerstören. Inzwischen, so der Watten-Rat, bereite die EU-Kommission das Vertragsverletzungsverfahren vor dem Europäischen Gerichtshof gegen Deutschland vor. Das niedersächsische Umweltministerium werde nun erneut seine Stellungnahme zu Wybelsum dem Bundesumweltministerium übermitteln. Der Watten-Rat erwarte aber auf Grund des Investitionsdrucks der Windkraftbetreiber keine naturschutzfachlich ausreichende neue Bewertung der EU-Vogelschutzrichtlinie für den Wybelsumer Polder durch die Bundesregierung.

Manfred Knake, Koordinator und Uilke van der Meer

..Mehrere Baustellen im  Watt - »Für den Offshore-Windpark Borkum-West wird mindestens zweimal im Watt gebuddelt. Eigentlich wollte die Bezirksregierung erreichen, dass es eine Trasse für alle geplanten Windparks gibt. Das geht aber nicht. Das ostfriesische Wattenmeer muss für die Stromversorgung der geplanten Offshore-Windparks mehrfach aufgerissen werden. Die ursprüngliche Idee, in einem Gang eine Stromtrasse mit  Leerrohren für alle Windparks zubauen, "war nicht zu verwirklichen", teilte die Bezirksregierung gestern auf OZ-Anfrage mit...« Aus Ostfriesen-Zeitung vom 07.05.2002

..Windflaute in Dänemark? - Dänischer Staat wird größter Windmüller - Ab 2003 nur noch 27 Öre je Kilowattstunde / Geben Tausende Anlagenbetreiber auf? 

Während Bjerre unserer Zeitung gegenüber sagt, dass er Angst um die Zukunft der Windbranche habe, sieht dies das Energieministerium ganz anders. Dort ist man überzeugt dass es zu keiner massenhaften Überschreibung von Windanlagen an den Staat und damit an die Steuerzahler kommen werde. Dafür, so heißt es aus Kopenhagen, gebe es Übergangsregelungen, die Bjerre aber als nicht ausreichend bezeichnet. 

Doch nicht nur die Neuregelung trifft die dänischen Wind-Betreiber hart. Auch die Natur hat in den vergangenen drei Jahren nicht so mitgespielt, wie vorausberechnet. So konnten nur gut 30 Prozent der angepeilten Jahresleistungen erzielt werden, es wehte einfach zu wenig, Nach den Berechnungen des Dachverbandes produziert eine alte 153 Kilowatt-Mühle über einen Zeitraum von zehn Jahren jährlich für rund 146.200 Kronen Strom bei einem Abnahmepreis von 43 Öre. 20 Prozent weniger Wind entsprechen einem Minus von 29.240 Kronen. Die ab 2003 geltenden 27 Öre statt der bisher 43 Öre bedeuten einen Verlust von 37 Prozent oder 54.000 Kronen.

Nordfriesisches Tageblatt, 18.04.02 Druckausgabe

..2010: Ziel sind 50 Prozent Windstrom
Kiel/Leck (dpa) - »Eine regenerative Energieform im Aufwind: In acht Jahren soll nicht mehr "nur" 25 Prozent, sondern die Hälfte des Strombedarfs in Schleswig-Holstein durch die Windkraft gedeckt werden. Das kündigte Wilfried Voigt, Staatssekretär im Energieministerium, bei einer Podiumsdiskussion im nordfriesischen Leck an. Hintergrund der Kurskorrektur der Landesregierung ist die rasante technische Entwicklung: Durch das Repowering. den Austausch von Windkraftanlagen der ersten Generation durch leistungsstärkere Rotoren bei gleichzeitiger Reduzierung der Anzahl (derzeit 2.350), sei für 2010 mit einer Anschlussleistung von 2500 Megawatt (heute 1.600) zu rechnen. Das Ziel soll jetzt per Kabinettsbeschluss festgesetzt werden, erklärte Voigt im Rahmen des Wirtschafts- und Kulturfestivals "Vision Schleswig-Holstein".«

Im Namen des Volkes - OVG Münster, Nordrhein-Westfalen Az. 7 A 4857/00 

Leitsätze und Kommentierung des OVG Münster NRW-Urteil vom 30. November 2001 - 7 A 4857/00. 

..Wo sich viele Windräder drehen, keine Urlauber sind zu sehen!
Warum in die Ferne schweifen? - Mit Bahn, Bus und Fahrrad in 24 attraktive Urlaubsregionen in Deutschland! Bundesumweltminister Jürgen Trittin stellte auf der Internationalen Tourismusbörse in Berlin eine neue Broschüre vor:  "Naherholung – Neue Wege in den Urlaub”. Ob unser Minister die interdisziplinären Zusammenhänge seiner Ressorts auch wirklich überblickt? Wer als verantwortlicher Politiker einerseits für das Abschalten von Kraftwerken eintritt und andererseits für mehr Bahnverkehr wirbt, sollte auch den dafür geeigneten Strom bereitstellen. Mit unzuverlässigen Windgeneratoren kann niemand Strom für E-Loks produzieren, welche zuverlässige Fahrpläne einhalten sollen. Und mit Strom aus Solarzellen lassen sich aus elektro-dynamischen Gründen Traktionsmaschinen sowieso nicht betreiben. 
Die Broschüre »lädt in 24 attraktive Regionen in Deutschland ein. Ob Entspannen auf den Nordfriesischen Inseln, Paddeltouren im Nationalpark Mueritz, Spaziergänge und Wanderungen im Bayrischen Urwald oder Klettern im Elbsandsteingebirge, Urlaub in Deutschland bietet etwas für jeden Geschmack« - so der Minister. Da können die Urlauber gleich Trittins Lieblingsgeschmack testen - riesige Windmonster in unverbauten Landschaften!
Tagesspruch: Die Schönheit der Landschaft ist dahin, dank der Windkraft von Trittin! Jürgen Elschenbroich, BI "Sturm gegen Wind"

..Naturschützer gegen Windanlagen im Watt - BUND und NABU: Windkraft ja, aber da nicht
»hs Wilhelmshaven/Hannover. Die niedersächsischen Umweltschutzverbände Bund und Nabu lehnen den Bau von Windanlagen in der Zwölf-Seemeilen-Zone vor Niedersachsen, so genannte "Offshore-Windparks", kategorisch ab. Das geht aus einer gemeinsamen Pressemitteilung der Verbände hervor. "Wir befürworten Windenergie als regenerative Energie, aber nicht auf Kosten unseres wertvollsten Lebensraumes", erklärten die Verbände. Das Wattenmeer sei "einer der wichtigsten Lebensräume der Erde", Kinderstube, Rastraum und Ruheraum für Millionen von Tieren. Es sei deshalb "denkbar ungeeignet" für industrielle Nutzung.
Bund und Nabu forderten die niedersächsische Landesregierung auf, nicht wegen kurzfristig erzielbarer Erfolge dauerhafte Schäden im Wattenmeer zu riskieren. Auch die Tatsache, dass Windanlagen die Aussicht auf die See verbauten, stoße bei Gästen und Einheimischen sicherlich nicht auf Begeisterung. Darunter leide dann auch die Akzeptanz für regenerative Energien. Offshore-Windanlagen sind u. a. bei Wilhelmshaven, und westlich von Borkum geplant.«
Nord West Zeitung. 15.04.2002

Anmerkung: Mit dem neuen Bundesnaturschutzgesetz hat Umweltminister Trittin die "Verbandsklage" eingeführt. Sie muß erst noch in die Ländernaturschutzgesetze integriert werden. Mal sehen, was schneller zustande kommt: Die niedersächsische Verbandsklage oder die Offshore-Windmühlen. Vielleicht hängt das aber auch davon ab, ob die o.g. Verbände eine derartige Klage anstrengen wollen oder nicht. 

..Prahlen mit Arbeitsplätzen - wo bleibt die Effizienz?
»Der rasante Ausbau der Windkraft-Nutzung belebt immer mehr den Arbeitsmarkt, vor allem in strukturschwachen Regionen. Ende des vergangenen Jahres waren allein in Deutschland rund 35.000 Menschen in der Branche beschäftigt, unter anderem bei Herstellern, Zulieferern und Projektierern. „In diesem Jahr erwarten wir mindestens 3.000 weitere neue Jobs in der Windbranche“, sagt Andreas Eichler, Sprecher des Firmenbeirates im Bundesverband WindEnergie (BWE), heute zum Auftakt der Hannover Messe 2002.« Bundesverband Windenergie (BWE) 15.04.2002
Anmerkung: Die deutsche Steinkohle erwirtschaftete im Jahr 2001 mit einer Belegschaft von 58.000 Mitarbeitern 529 Mrd. kWh Primärenergie. Das sind 9.120.690 kWh/Mitarbeiter. Die Windenergie produzierte mit 35.000 Menschen 11 Mrd. kWh. Das sind nur 314.285 kWh/Mitarbeiter. Somit waren die Arbeitsplätze in der Steinkohle für die deutsche Volkswirtschaft um das 29fache effizienter als die in der Windenergie.

..Kleinkarierte Denkweisen - weit verbreitet! Um eine "Verspargelung" von Landschaften zu vermeiden - so argumentieren viele Gemeinden - wolle man ein bestimmtes Gebiet als Windkraft-Vorrangfläche ausweisen. Was ist aber das Ergebnis dieser Mentalitäten, wenn jede Kommune so argumentiert? Die Verspargelung der Landschaft! Oder hört die Landschaft jeweils an den Ortsgrenzen auf? Orte gibt es viele - und Landschaften? 
Streit um Windräder
samt Anwendung von zweierlei Recht.

..Scheint keine Sonne und bläst kein Wind, dann gibt's keinen Strom - das weiß jedes Kind! 
Das meinte neulich der Sprecher einer BI gegen Windkraftanlagen. Diese Volksweisheit dürfte bei vielen wohl in Vergessenheit geraten sein und muß daher vom Volk erneut und teuer wieder erlernt werden. Weshalb sonst installieren elektrische Versorgungsunternehmen auf Kindergärten und Schulen "Solarkraftwerke"? Den Mitarbeitern dieser Unternehmen kann man für jede installierte Anlage eigentlich gratulieren - für sie ist es schließlich ein geschäftlicher Gewinn. Aber auch für die Kommunen als Kostenträger? Weil die Politik es so favorisiert, preisen elektrische Versorgungsunternehmen (EVU) die CO2-freie Stromproduktion. Sie sagen jedoch nicht, ob und welche Kohle- oder Atomkraftwerke damit ersetzt werden. EVU wissen, daß es sich bei diesen Maßnahmen um Geschäftsmodelle handelt, nicht um Umweltmodelle. Weil die Sonne nachts nicht und tags nicht immer scheint, können Schülerinnen und Schüler mit den auf Schuldächern installierten Solaranlagen in Wirklichkeit lernen, daß man damit ohne konventionelle Kraftwerke keine funktionierenden Netz-Stromversorgungen aufbauen kann. Das Lernprojekt läßt sich einfach und schnell realisieren: Der Lehrer nehme bei anstehender Netzspannung die Solaranlage in Betrieb und schalte anschließend (ersatzweise als Kraftwerksabschaltung) die Netzspannung ab und beobachte, ob die Solaranlage die Stromversorgung aufrecht erhält oder nicht. Sie wird mit Sicherheit abschalten. Weshalb? Nun, von der Sonne gesteuerte Solarstromanlagen sind von "Natur" aus nicht an die stets wechselnden Verbraucherbedingungen anpassungsfähig und können im Gegensatz zu dynamischen Generatoren die elektrische Betriebsspannung nicht halten. Als EEG-Anlagen sind sie durchweg additive und keine alternativen Stromspender und daher im Netzbetrieb grundsätzlich überflüssig. Zuerst müssen das aber noch viele Lehrer begreifen - eine zwar sehr teure Methode, aber wohl die einzig wirksame, es den Schülern beizubringen! Mit Windkraftanlagen in freien Landschaften ist das nicht anders. Als Geschäftsmodelle fungieren solche Anlagen solange, bis eine genügend große Anzahl Bürger über schmerzhafte Maßnahmen wie Umweltbeeinträchtigungen und finanziellen Belastungen gelernt haben, sich dieser Geschäftspraktiken wieder zu entledigen. 

KYOTO MAY FORCE NORWAY TO BUY NUCLEAR POWER
published by EU observer.com

The EU ratification of the Kyoto protocol will probably force Norway to import nuclear power in dry years because Danish coal-produced power will have to be sold at an exorbitant price, according to Norwegian paper Nationen.

After the recent  EU agreement on the Kyoto protocol, Norway will probably change the country's power import from Danish coal-produced power to nuclear power from other EU countries.  Paradoxically, due to the use of an extraordinarily high percentage of pollution-free waterfall-produced power from Norway and Sweden in 1990, Denmark was forced to accept a 21 per cent CO2 emission cut.

The consequence will be that the coal-based power plants will either be shut down or charged exorbitant CO2 taxes, and ever energy hungry Norway will instead begin to import nuclear power, which has been seen by the energy sector as the solution to the CO2 problem, but is in Scandinavia widely seen as just as problematic for the environment in the long term. 

Source: Environmentalists For Nuclear Energy (Paris)

..Wirtschaftsminister Müller: Deutschland braucht Kohlenbergbau
SAARBRÜCKEN (dpa) - Die Bundesregierung will zur Sicherung der Versorgung mit Energie bis weit nach 2010 am subventionierten deutschen Kohlenbergbau festhalten. Das hat Bundeswirtschaftsminister Werner Müller gestern während einer Energiekonferenz des DGB und der Bergbaugewerkschaft IGBCE in Saarbrücken angekündigt. Müller kritisierte die Haltung der CDU-geführten Saar-Regierung, die für ein absehbares Ende des Bergbaus im Saarland eintrete und damit "die Kohle platt machen" wolle. 

Zur Kritik an den Kohlesubventionen sagte Müller: "Für jeden Arbeitsplatz in der Windenergie gibt der Steuerzahler 350.000 Mark und für einen Arbeitsplatz im Bergbau 100.000 Mark aus." Husumer Nachrichten 12.04.2002 

The Dutch Parliament has rejected cabinet-backed plans for the longmooted 300 MW Inter-Provincial Windpark Afsluitdijk (IPWA) project. A cross-party majority rejected the plans on the ground that it would spoil the open character of the landscape and result in high numbers of BIRD DEATHS.

..Es hilft kein Gesetz, es hilft keine List, wenn der Bürger gegen die Windkraft ist!
Weil die »Monsteranlage« die Landschaft zerstört - will die Stammbacher Gemeinde »das Projekt Windpark aus dem Regionalplan herausnehmen lassen« ...
»Vermutlich der Vergangenheit angehören dürfte der geplante Windpark am Karlsberg bei Förstenreuth im Gemeindegebiet von Stammbach. Nachdem sich die Bürger des Dorfes mit großer Mehrheit bei einer Bürgerversammlung dagegen ausgesprochen hatten, stellte die Gemeinde Stammbach den Antrag, das Gebiet aus dem Regionalplan Oberfranken- Ost herauszunehmen. ... "Weil wir Politik für die Bürger machen und nicht gegen sie, war es natürlich unsere Pflicht, uns nicht von Ideologien leiten zu lassen, sondern den Wunsch des Bürgers zu akzeptieren" - so der Bürgermeister, welcher auch der Meinung sei, "dass es dem Gemeinderat zugestanden werden muss, seine früheren Entscheidungen zu revidieren, wenn sich zwischenzeitlich wesentliche Faktoren geändert haben."« Frankenpost vom 8.4.2002

..Will der Vogel auf dem Windrad landen, kommt er schnell dabei zu Schanden!
»BirdLife will, dass bei neuen Projekten auf Tierbestand Rücksicht genommen wird 
Wien/Eisenstadt - Die Windkraft boomt - in Wien und bei Neusiedl am See. Dort gibt es insgesamt 18 Windräder, die höchsten Österreichs. Weitere Windparks sind in Planung, doch BirdLife warnt vor den möglichen Auswirkungen: "Umweltfreundlich ist nicht gleich naturverträglich."

"Speziell für Vögel sind gravierende Beeinträchtigungen in ihrem Lebensraum möglich", so der Geschäftsführer von BirdLife Österreich, Andreas Ranner. "Bei Bodenbrütern wurde beobachtet, dass sie Angst vor den riesigen Windrädern haben. Sie weichen aus und wandern ab." Kiebitze und Lerchen suchen sich neue Brutplätze. Eine Reihe neuer Windpark-Projekte könnte zum Problem werden, warnt der Experte. Vor allem die Großtrappe, die es sonst im Burgenland nur mehr im Hansag gibt, könnte durch die Windräder massivst gefährdet sein. 

BirdLife "begrüßt natürlich die Möglichkeit der sauberen Energiegewinnung", betont Ranner. Aber: "Die Standorte müssen so gewählt werden, dass die einmaligen Vogelbestände nicht beeinträchtigt werden." So bevölkern auch Silberreiher des Neusiedler Sees regelmäßig die Parndorfer Platte, für die Anträge für rund 250 Windräder bei der Landesregierung aufliegen. 

BirdLife wird daher im Rahmen einer Studie die Raumansprüche ansässiger Großvögel sowie die Zugvogelstraßen ausweisen, damit bei der Planung der Anlagen darauf Rücksicht genommen werden kann. Der Auftrag zu dieser Studie kommt von der Burgenländischen Landesregierung, Naturschutz-Landesrat Paul Rittsteuer (VP) steht dahinter.

Auch die Jagdgesellschaften sind von neuen Windrädern wenig begeistert, schon jetzt würden Rehe und anderes Wild großräumig den Anlagen ausweichen. Die Gemeinden wollen entgegen den Intentionen der Jagd auch weitere Reiterhöfe genehmigen und das Biken forcieren.

..Windkraftanlagen und Hochspannungsleitungen schließen sich nicht aus - sie bedingen sich. Hochspannungsleitungen brauchen Strom und WKA dessen Fortleitung.

..In den meisten Fällen ist es so - wo ein Windpark errichtet werden soll, gibt es Ärger. Kann so eine Energiewende herbeiführen?
»Niederländische Vogelschützer aus dem Raum Hardenberg haben Beschwerde gegen den von Grundstückseigentümern gewünschten Windpark in Itterbeck angekündigt. Wie bereits berichtet, wollen der ansässige Landwirte auf einer Fläche von etwa 500 Hektar einen Windpark mit bis zu 22 Anlagen errichten....«hier weiter lesen...

"Eine gute Nachricht", meinte Hans-Ulrich Rösner, Wattenmeerexperte der Umweltstiftung WWF-Deutschland. Deutsche und dänische Umweltschützer haben gemeinsam mit ihren Regierungen die Windparkplanungen als Verstoß gegen das trilaterale Abkommen zwischen den drei Staaten kritisiert. So wurden Anträge für Windparks im Wattenmeer von der Bezirksregierung Weser-Ems immer abgelehnt. Geplant waren in der Nähe des Abschlussdeichs 109 Windenergieanlagen mit einer Höhe von bis zu 120 Metern. Das Argument der Antragsteller, damit werde "grüne" Energie erzeugt, änderte am Beschluss der Zweiten Kammer nichts.

Der niederländische Umweltverband Waddenvereniging führte die Entscheidung auch auf den starken Protest gegen die Planungen zurück. Das Projekt sei "vom Tisch gefegt worden", meinte die Waddenvereniging.«
Ostfriesen-Zeitung  05.04.2002  (S. 9)
 

..SPD, wache auf - aus Deinen grünen Träumen! 
An den SPD-Bundesvorstand und an die SPD-Bundestagsfraktion wird hiermit appelliert, folgende zwei Maßnahmen umgehend umzusetzen.
1) Änderung der Bundesbaugesetzgebung § 35, mit dem Ziel, daß dort wo sich eine örtliche Mehrheit der jeweiligen gewählten Kommunalvertretung mehrheitlich den Bau von Windrädern beschließt, diese weiterhin gebaut werden können. Daß aber dort, wo eine örtliche Mehrheit gegen den Bau von Windrädern beschließt, diese auch zur Verhinderung ausreichen muß und nicht durch Vorrangigkeitsregelungen dennoch erzwungen werden kann, egal ob geeignete Flächen für Windkraftanlagen vorhanden sind, oder nicht. Die grundgesetzlich geregelte Planungshoheit der jeweils betroffenen Kommunen muß auch bezüglich Windrädern wieder uneingeschränkt gelten, auch bei mehr als 2 Anlagen an einem Ort.

2) Sofortmaßnahmen rechtlicher Art, Windkraftanlagen wie jedes Auto, einer regelmäßigen Nachprüfpflicht durch den TÜV zu unterwerfen, damit die Bevölkerung danach von regelmäßig geprüften und damit sichereren Windkraftanlagen ausgehen kann. Unsichere oder technisch defekte Anlagen, sowie vom Betreiber entgegen der erteilten Genehmigung technisch abgeänderte Anlagen, müssen sofort stillgelegt werden können.
Werner Eisenkopf
SPD-Basis-Initiative gegen die Windradflut. Und hier ist seine 

Bundesunfalldatenbank Windradunfälle

..Im Verlauf seiner Betriebszeit kostet der Bau und Betrieb einer Windkraftanlage über die Laufzeit von 20 Jahren ca. 2 Millionen € an Subventionen aus der Staatskasse, Geld das wir als Steuerzahler bezahlen müssen. Das wäre für den einzelnen Bürger viel Geld, für Politiker sind das vielleicht nur "Pienatz". Das ganze Programm zur massiven Einführung der erneuerbaren Energien der Rot-Grünen Bundesregierung kostet bis 2020 den Staat und damit den Steuerzahler 250 Milliarden € durch staatliche Zuschüsse - und das hauptsächlich durch die massive Subventionierung der Windenergie. 
So steht es im Energiebericht von Bundeswirtschaftsminister Müller. Diese Summe von 250 Milliarden € entspricht den gesamten Ausgaben der Bundesregierung in 1 Jahr (Jahreshaushalt). Dieses viele Geld für die inzwischen ausgereifte Technik der Windkraftanlagen sollte besser für Kindergärten und für die Ausbildung der Jugend in den Schulen, Lehrberufen und Universitäten gegeben werden, damit Deutschland - wie in der
PISA-Studie dargestellt - nicht mehr zu den Schlußlichtern in der Bildungspolitik in Europa gehört.

..Es klang verlockend: Steuervorteile, ein reines Umweltgewissen und saftige Renditen dank staatlicher Subventionen versprachen Windparkbetreiber den Anlegern. Windenergie-Fonds sollten es möglich machen. Doch die Ernüchterung folgte nur allzu rasch. - Betreiber hatten zuviel versprochen. Statt Wind herrschte viel öfter als erwartet Flaute und viele Anleger müssen um ihr Geld fürchten.

In einer Fernsehsendung in 3 SAT am 5. 4. 2002 um 21.30 Uhr wird der unabhängige Fondsanalyst Stefan Loipfinger verraten, welchen Kapitalanlagen stürmische Zeiten bevorstehen. Titel: 3satBörse - Thema: "Windige Steuerschlupflöcher" - Windenergie-Fonds (Dauer: 40 Minuten).

..Unser einstiges bundesdeutsche Landwirtschaftsministerium wurde in das Ministerium für den Verbraucherschutz umbenannt. Bundesministerin Renate Künast sorgt sich mit ihrer Gesetzgebung um die Endverbraucher. Was hat dagegen unser Energie- und Reaktorschutzminister getan? Mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) und den darin festgesetzten Vergütungen für die Kilowattstunde Strom hat er ein Gesetz für den Produzenten- bzw. Betreiberschutz durchgepeitscht. Die sich auf Endverbraucher auswirkenden Preissteigerungen die damit einhergehenden Umweltbeeinträchtigungen scheinen ihm seiner Klientel wegen egal zu sein. Daher beobachten auch die Bürger Wittgensteins mit größter Sorge die sich landesweit abzeichnende Entwicklung zur Neuanlage von Windkraftanlagen als Folge des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG). 

Resolution gegen WKA
Ziele der AGENDA 21, des Landschafts- und Naturschutzes treten erkennbar zunehmend in den Hintergrund... 

..Bereits vor einem halben Jahr hatte Rheinland-Pfalz 437 Windkraftanlagen mit einer Spitzenleistung von 330 MW. Eine Auflistung über die Rotorflächen, welche den Vögeln ihren Flug- und Lebensraum nehmen, gibt es leider nicht. Es sei denn, ein Vogelschützer macht sich an diese Arbeit. Arbeit haben sie sich in der Vergangenheit mit der von der EU-Richtlinie vorgegebenen Bestandsaufnahme gemacht, um seltene Vögel der EU-Kommission zwecks dauerhafter Unterschutzstellung zu melden. Rheinland-Pfalz kürzt die vorgeschlagenen Schutzgebiete...

Lieber Klimaschutz als Vogelschutz?
Realer Naturschutz muß sich mit kostspieligen Klagen bis in höchste Instanzen vorarbeiten, imaginärer Klimaschutz kriegt das Geld in den Rachen geworfen. 

..Klimaschutz und Kernenergie schließen sich nicht aus. Wenn man den Menschen die fossilen Energieträger wegnehmen will, dann müssen sie bei unserem Lebensstandard zwangsläufig auf nukleare Energiequellen zurückgreifen. So einfach ist das. Wer möchte schon seinen Tagesablauf nach Sonne und Wind ausrichten? Durch maschinellen Einsatz haben fossile Energieträger im vergangenen Jahrhundert z.B. den Landwirten viele mechanische Arbeiten erleichtert, die Ernten vereinfacht und damit vielen Menschen Arbeit und Brot verschafft. Sie haben uns stets verfügbare elektrische Energie und Mobilität gebracht. Von den mächtig emittierenden Dampfmaschinen von damals bis zur Elektro- und Verbrennungsmaschine von heute hat nicht nur die Energie-Effizienz einen gewaltigen Sprung nach vorne gemacht - auch der Emmissionsgrad ist stark gesunken. 

Die Umweltbehörde der Freien und Hansestadt Hamburg, Umweltverbände, Unternehmen und diverse Institutionen haben gemeinsam einen Wettbewerb zur kosteneffizienten CO2-Reduktion in Industrie und Gewerbe ausgeschrieben, bei dem 175.000 € zu gewinnen sind. Das Brainstorming kann beginnen. Der zweitbeste Vorschlag für eine wirkungsvolle CO2-Reduktion wäre da wohl die Substitution der menschlichen Arbeitskraft durch Maschinen. Jeder Mensch produziert mit seinem Arbeitsplatz und allen damit einhergehenden Belangen unvermeidlich und stetig CO2. Das beginnt mit vermehrter Atmung, der Schreibtischlampe, welche mit Strom aus fossil betriebenen Kraftwerken leuchtet oder mit dem Auto, welches ihn zur Arbeitsstelle fährt. Ergo: Arbeitsplatz weg = CO2-Reduktion. Kein Wunder, daß viele Unternehmen kosten- und CO2-intensive Arbeitsplätze abbauen und gleichzeitig eine Menge sparen. 

Der beste Vorschlag: Die Wettbewerbsinitiatoren leiten das Geld gleich an das nächste KKW. 

Eine Frage bleibt noch: Wann werden die Klimaschützer den Landwirten, also unseren Nahrungsmittel- produzenten, ihre Traktoren abnehmen? 

Wettbewerb
zur kosteneffizienten CO2-Reduktion in Industrie und Gewerbe...
 

..Windenergie und Kernenergie schließen sich nicht aus. Nur fossile Energieträger sind Konkurrenten. Auch in England soll der Bau von Kernkraftwerken forciert werden. Deutsche grüne und rote Politiker versprechen ihren Wählern immer noch den Ausstieg aus der Kernenergie mittels erneuerbaren Energien. Bei der Selbstdarstellung unserer Regierung spielt das Ausstiegsgesetz eine bedeutsame Rolle und wird stets im gleichen Atemzug mit dem "Erneuerbare-Energie-Gesetz" (EEG) als Meilenstein dafür genannt. Bloß: Im EEG steht kein Wörtchen davon drin. Die Ausgabe "Fuchsbriefe" vom  18.02.2002 beschreibt die "Künftige britische Energiepolitik":

..Windenergie und Strompreiserhöhungen schließen sich nicht aus. Windkraftanlagen sind Additive, welche das Versorgungsnetz zusätzlich belasten und deswegen zusätzlich kompensiert werden müssen, damit der Verbraucher weiterhin eine ununterbrochen gleichbleibende Spannung an der Steckdose nutzen kann. Einerseits tragen WKA die Schuld an Kostensteigerungen und geben andererseits Netz- und Kraftwerksbetreibern auch die Möglichkeit, ihre Kosten mit "Begründung" weiterzureichen. 

Regelenergie

Schwächen der Windkraftpolitik
des grünen NRW-MdL Remmel